Статическое зондирование

[yttyy]

Странная шляпа, не сталкивался.. Как расширитель наверное не пойдет, площадь не равномерна. 

Как центратор выше по колонне может быть, но опять же дополнительные сопротивления не на руку итак иногда статика не идет..

Мне кажется это приблуда больше не для статики, а для вращения, но для вращения обычно долота хватает, да и из победита расширители на вращение делают, а не из металла... 

Вощем производителю вопрос можно поставить, что за такэ?

Спросил у менеджера с ЗБТ, сказал, что в Голландии пользуются такими расширителями.

[monolitgeo]

Спросил у менеджера с ЗБТ, сказал, что в Голландии пользуются такими расширителями.

Чето они мне кажется усложнили.. 

[yttyy]

Чето они мне кажется усложнили.. 

Голландцам  виднее, они в "пенетрэйшон" на два шага впереди 

[monolitgeo]

Голландцам  виднее, они в "пенетрэйшон" на два шага впереди 

Это бесспорно, а может и на 10 ((

[Пьяный Егорка]

Голландцам  виднее, они в "пенетрэйшон" на два шага впереди 

Проклятая ГЕЙРОПА! Обколются там своей морехуаной и пенетрируют налево и направо.

[geo18_ru]

Проклятая ГЕЙРОПА! Обколются там своей морехуаной и пенетрируют налево и направо.

даёшь православные штампы! ой, как то не так  вот штампы, это православно.

[Rifey72]

Здравствуйте коллеги. Такой вопрос. Предлагают выполнить статическое зондирование под Выборгом. Реально ли это сделать? 

[Пьяный Егорка]

Там граниты... 

[Rifey72]

Прям с поверхности?

там еще суглинки и супеси есть с гравийным заполнителем а пески

[Пьяный Егорка]

Прям с поверхности?

там еще суглинки и супеси есть с гравийным заполнителем а пески

Погулять по парку Монрепо, так с поверхности. Думаю, дело случая.

[Rifey72]

парк Монрепо! точно! спасибо!

[monolitgeo]

Здравствуйте коллеги. Такой вопрос. Предлагают выполнить статическое зондирование под Выборгом. Реально ли это сделать? 

Делали изыскания на станции Выборг года 4 назад, вокруг граниты, а непосредственно на площадке пески до 10-15 метров (крупные, гравелистые, пылеватые) 

[Rifey72]

Спасибо

[monolitgeo]

Спасибо

Ну собственно на подъезде к Выборгу и шурфы на станции Выборг.

Красивый город!

[Юрий]

Грунт как раз для проведения статического зондирования!

[Rifey72]

Это точно

[monolitgeo]

ну и в догоночку сам Выборг..

[Rifey72]

Спасибо. Выборг миленький такой

[monolitgeo]

Коллеги подскажите, не могу найти формулу расчетного сопротивление грунтов в зависимости от лобового сопротивления грунта, если можно ссылку на норматив?

[Kamur]

СП24 п.п.7.3.10 и далее. R от qs - таблица 7.17

[monolitgeo]

Спасибо Kamur, а я весь СП 22 перерыл..

По данному СП какие-то уж очень завышенные значения получаются по сравнению с СП 22 прил. В.

[Heaven]

Спасибо Kamur, а я весь СП 22 перерыл..

По данному СП какие-то уж очень завышенные значения получаются по сравнению с СП 22 прил. В.

Ок, уточните это что вы там с чем сравнили?

[monolitgeo]

Ок, уточните это что вы там с чем сравнили?

Получил среднее сопротивление по конусу зонда (песок средней крупности) 10,9 МПа.

По табл.7.17 СП 24.13330.2011  данному значению соответствует значение между 10000 и 12000 кПа, примерно R0=1350 кПа.

По СП 22.13330.2011 табл. В.9 значению R0 для песков средней крупности с степенью влажности менее 0,5 с уплотнением соответствует значение 250 кПа.

[Heaven]

Получил среднее сопротивление по конусу зонда (песок средней крупности) 10,9 МПа.

По табл.7.17 СП 24.13330.2011  данному значению соответствует значение между 10000 и 12000 кПа, примерно R0=1350 кПа.

По СП 22.13330.2011 табл. В.9 значению R0 для песков средней крупности с степенью влажности менее 0,5 с уплотнением соответствует значение 250 кПа.

Это разные R для разных условий расчета и типа фундаментов

[Anti]

Получил среднее сопротивление по конусу зонда (песок средней крупности) 10,9 МПа.

По табл.7.17 СП 24.13330.2011  данному значению соответствует значение между 10000 и 12000 кПа, примерно R0=1350 кПа.

По СП 22.13330.2011 табл. В.9 значению R0 для песков средней крупности с степенью влажности менее 0,5 с уплотнением соответствует значение 250 кПа.

Вам, кажется сюда:

(цитата:Расчетное сопротивление R - это давление под подошвой фундамента, при котором зоны пластических деформаций развиваются на глубину z=b/4 (b-ширина фундамента). У вас это значение R=0,43 МПа.

Условное расчетное сопротивление R0 содержится в таблицах СНиП и является частным случаем расчетного сопротивления R, вычисленного для фундамента с шириной подошвы b=1м и глубиной заложения d=2м при наличии только классификационных показателей грунта (для глины - коэффициент пористости, показатель текучести), когда еще нет механико-прочностных характеристик, и используется для предварительного назначения ширины подошвы для малоэтажных построек при хорошей геологии. Если у Вас есть отчет по изысканиям, то R0 Вам вообще не нужен. В курсовых проектах его используют для предварительного назначения ширины b, которая затем корректируется. У Вас это R0=0,29 МПа.

R>R0 потому, что у вас глубина заложения больше 2м, а также в формуле R вы использовали прочностные характеристики грунта по данным испытаний, а также учли жесткость сооружения.)

 

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=113607