Нужно ли членство в СРО

[Альбина1992]

Добрый день, коллеги!

Нужна Ваша помощь. Мы ООО, состоим в СРО, виды работ -на фото (во вложении).

Работаем на особо опасных объектах.

Работаем исключительно в качестве субподрядчика. 

Вопрос следующий : имеем ли мы основания для того, чтобы не продлевать членство в СРО? В законе нашла только указание на то, что субподрядчики имеет право не состоять в СРО, если Генподрядчик является его членом

В самой СРО не дают конкретного ответа н этот вопрос.

Спасибо заранее!

[Geo888]

Больше зависит не от закона, а от желаний генподрядчика. Скажет - надо сро, и ничего не сделаете.

[Мифодий]

Приказ МРР РФ от 30 декабря 2009 г №624 "Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов .капитального строительства" никто не отменял. если ваши работы попадают в данный перечень, то допуск СРО нужен, особенно когда объекты изысканий выставляются на тендер.

просто правительство пытается всю ответственность переложить на плечи заказчика, чтобы при случае (когда что-то завалится, сгорит или утонет) сказать ему "а вы куда смотрели, когда брали в субподрядчики организацию, которая не имеет права выполнять данные работы?" 

[Geo888]

В 12.06.2018 в 20:38, Glebbb сказал:

Здесь вопрос спорный. Если ваша организация заинтересована в крупных заказах, то вопрос о допуске к СРО вообще не стоит,  вам обязательно это нужно. Дело здесь в ответственности, к СРО допускают только проверенные организации, плюс вам будет легче найти клиента. Для допуска к СРО в нашем случае необходим быт сертификат ИСО, мы его получали через компанию sert-plus.ru/samara . Вы можете выбрать другую саморегулируемую организацию, где это не будет обязательным условием. В любом случае потратьте время и деньги, но вступите в СРО, не теряйте тех преимуществ, которые есть у вас сейчас.

Купить СРО -  как два польца ... О какой ответственности Вы рассказываете?

[geo18_ru]

Кста,  на геоинфо вышла статья о СРО. Где директор двух СРО рассуждает, как хорошо с СРО и как плохо с саморегулированием (при персональной ответственности).

[Walcer]

В своё время обратился в одну компанию  за оформлением допуска СРО. Очень долго просматривал сайты компаний, в результате остановился на этой. Даже на сайте у них все разложено по полочкам, а по телефону все рассказали и объяснили. Допуск был оформлен очень оперативно. При возникновении любых спорных вопросов по деятельности обращаюсь к ним за консультацией. Ни разу не подвели.

Edited August 24, 2018 by ktc
удалена ссылка! Названия - в личку.

[Karter]

4 часа назад, Walcer сказал:

В своё время обратился в одну компанию  за оформлением допуска СРО. Очень долго просматривал сайты компаний, в результате остановился на этой. Даже на сайте у них все разложено по полочкам, а по телефону все рассказали и объяснили. Допуск был оформлен очень оперативно. При возникновении любых спорных вопросов по деятельности обращаюсь к ним за консультацией. Ни разу не подвели.

"дэфективный мэнэджмент"

[Anti]

сегодня, 12:58 #1Чудачества Минстроя в области обследования

[Kamur]

в результате чудачеств получается, что строительные конструкции теперь должны обследовать мы? а ведь, окроме членства, нужны еще соответствующие навыки и пара хитрых приборов. похоже, что проще будет нанять обследователей в штат изыскательской организации на совместительство))

[Пафнутий]

12 часов назад, Kamur сказал:

в результате чудачеств получается, что строительные конструкции теперь должны обследовать мы? а ведь, окроме членства, нужны еще соответствующие навыки и пара хитрых приборов. похоже, что проще будет нанять обследователей в штат изыскательской организации на совместительство))

нет предела совершенству. осталось еще освоение космоса включить в нашу работу

[Vasi]

14 часов назад, Kamur сказал:

в результате чудачеств получается, что строительные конструкции теперь должны обследовать мы?

Совсем нет, просто тот кто занимается обследованием строительных конструкций и его работы попадают под действие Части 2 статьи 47 Градостроительного кодекса Российской Федерации должен теперь входить в СРО и по изысканиям и по проектированию (на всякий случай и строительное не помешает). Обратите внимание что в ранее прилагавшемся свидетельстве о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства у большинства изыскателей стоит только обследование грунтов основания зданий и сооружений

[Kamur]

38 минут назад, Vasi сказал:

...Обратите внимание что в ранее прилагавшемся свидетельстве..у  большинства изыскателей стоит только обследование грунтов основания

обратил. действительно, у нас тоже только грунты. выдохнул:)

[Мифодий]

16 часов назад, Kamur сказал:

в результате чудачеств получается, что строительные конструкции теперь должны обследовать мы? а ведь, окроме членства, нужны еще соответствующие навыки и пара хитрых приборов. похоже, что проще будет нанять обследователей в штат изыскательской организации на совместительство))

Почему "строительные конструкции теперь должны обследовать мы" -? 
согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 19.01.2006 г. № 20 «Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства» обследования состояния грунтов оснований зданий и сооружений, их строительных конструкций являются специальным видом инженерных изысканий.
так что ничего нового.

[Vasi]

 Да в № 20 это кто то ненароком пульнул, а изменить постановление правительства это целое дело. При этом действует и ПРИКАЗ
от 30 декабря 2009 г. N 624 где в виды работ по инженерным изысканиям входят только 6. Обследование состояния грунтов основания зданий и сооружений. И поэтому сначала измени приказ № 624, потом отзови письмо Минстроя России от 20 июня 2018 г. N 26459-ХМ/08 (где все четко аргументировано), а не умничай в новом  письме, ссылаясь на постановление правительства, по сути не действующее, в плане того что обследования строительных конструкций относится к специальным видам инженерных изысканий

 

[Мифодий]

Я что то не пойму в чём сыр-бор?
ведь получить СРО на обследование грунтов и на обследование строительных конструкций  можно в одном документе, можно в разных (например, в этом году только на обследование грунтов основания, когда жизнь прижмёт - и на обследование строительных конструкций).
то, что нет специалистов по обследованию строительных конструкций - не есть проблема: ищите, привлекайте. 
 

[Vasi]

13 часов назад, Мифодий сказал:

нет специалистов по обследованию строительных конструкций - не есть проблема: ищите, привлекайте. 
 

А зачем? Абсолютно все документы (кроме постановления правительства № 20) относят этот вид работ к проектным.  И как было сказано - "однозначный вывод о том, что процесс обследования строительных конструкций зданий и сооружений представляет собой единое целое с процессом проектирования как реконструируемых, так и вновь возводимых объектов капитального строительства, а, значит, и работы по обследованию строительных конструкций зданий и сооружений должны выполняться и выполняются в настоящее время проектными организациями, являющимися членами саморегулируемых организаций в области архитектурно-строительного проектирования.
Кроме того, специалистов по грунтам и основаниям зданий и сооружений готовят геологические факультеты строительных вузов или специализированные горные институты".
Проблемы (как показано на сайте проектирования) у всех занимающихся этими обследованием конструкций. Платить деньги за новое СРО  (выполняя их требования) и иметь еще в штате специалистов, которых готовили геологические факультеты и имеющих соответствующий стаж (впрочем как пишет журнал Геоинфо в реестр можно записать любого).

[Тисиз]

"Обследование оснований зданий и сооружений и их строительных конструкций" необходимо разделить на две части.

1- Инструментальное обследование и лабораторные испытания- оставить за изыскателями.

2 - Камеральные работы - Расчёт конструкций и выводы о состоянии зданий и сооружений и их строительных конструкций- передать проектировщикам.

[Kamur]

13 минут назад, Тисиз сказал:

1- Инструментальное обследование и лабораторные испытания- оставить за изыскателями.

сразу, как только в НД по изысканиям появятся методики инструментального обследования строительных конструкций. надеюсь, что не появятся:)

лучше, если все будут работать в меру компетенции. Вас обучали склерометром в фундамент тыкать и прочность кирпичей определять?

[Мифодий]

1 час назад, Kamur сказал:

сразу, как только в НД по изысканиям появятся методики инструментального обследования строительных конструкций. надеюсь, что не появятся:)лучше, если все будут работать в меру компетенции. Вас обучали склерометром в фундамент тыкать и прочность кирпичей определять?

А зачем зацикливаться на профессиональной подготовке?
вот Росгеологией руководили суворовцы - и неплохо жили!

[Пафнутий]

17 часов назад, Мифодий сказал:

А зачем зацикливаться на профессиональной подготовке?
вот Росгеологией руководили суворовцы - и неплохо жили!

у нас и так хватает руководителей мебельщиков и им подобным. нужны профессиональные кадры. иначе хрень на выходе

[Anti]

5 часов назад, Пафнутий сказал:

нужны профессиональные кадры. иначе хрень на выходе

А может заложить хрень, которые как крысы в бочке передерутся и на выходе получим профессиональные кадры 

[kotov_sgt]

А нужно иметь СРО если занимаешься отдельными видами работ - камералка или лаборатория или, допустим, только бурение?

[Vasi]

В большинстве случаев нужно (и камералка и лаборатория и бурение инженерно-геологических скважин это область инженерно-геологических изысканий).

Требования, указанны в частях 2 и 3 статьи 47 Градостроительного Кодекса.

[Тисиз]

СРО нужно только генподрядчику, тот кто будет выпускать технический отчёт и подписывать его, все остальные, по отдельности, это субподрядчики и им членство в СРО не обязательно. 

[Vasi]

2 часа назад, Тисиз сказал:

это субподрядчики и им членство в СРО не обязательно. 

На основании какого нормативного документа?