Торф

[buropashka]

Торф встречаем крайне редко, крыльчатку делали последний раз лет 8 назад. Поэтому, к великому сожалению, нет(

Жаль. У нас, тоже сравнить не с чем- обычно или крыльчатка или монолиты.

[Karter]

Таки есть сорвиголовы,которые проектируют основание на торфах?;-)

[SoloWand]

Таки есть сорвиголовы,которые проектируют основание на торфах?;-)

 

Где-нибудь под Калининградом есть погребённые торфа, по полтора десятка метров. Иначе никак

[metallist]

Таки есть сорвиголовы,которые проектируют основание на торфах?;-)

вся Западная Сибирь, у них там на промыслы целый ВСН придумали)

[clin1]

Подскажите, пожалуйста! У меня погребенные торфы на глубине 10 м, мощностью 1,0-1,5 м. Природная влажность у них низкая = 0,9, а так сильно разложившийся торф. По ним определили С и Фи, модуль не получился по компрессионным, еще есть плотность, коэф.пористости, коэф водонасыщ, степень разложения. Этого достаточно проетировщикам и экспертизе?

[SoloWand]

Думаю, еще не помешает полевые испытания торфа провести

[Geomax]

Подскажите, пожалуйста! У меня погребенные торфы на глубине 10 м, мощностью 1,0-1,5 м. Природная влажность у них низкая = 0,9, а так сильно разложившийся торф. По ним определили С и Фи, модуль не получился по компрессионным, еще есть плотность, коэф.пористости, коэф водонасыщ, степень разложения. Этого достаточно проетировщикам и экспертизе?

Ну тут лучше всего сваями проходить эту мощность, а раз сваями, то статическое зондирование неизбежно! Всё зависит от сооружения - его конструктивной характеристики и уровня ответственности!

[clin1]

Ну тут лучше всего сваями проходить эту мощность, а раз сваями, то статическое зондирование неизбежно! Всё зависит от сооружения - его конструктивной характеристики и уровня ответственности!

Второй уровень ответственности (10 этажное здание). Предполагаемый тип фундаментов плита/сваи (по результатам изысканий)

[Geomax]

Второй уровень ответственности (10 этажное здание). Предполагаемый тип фундаментов плита/сваи (по результатам изысканий)

Так 99,99% сваи (либо забивные, либо буронабивные) ! Статику соответственно делать необходимо!

[clin1]

Так 99,99% сваи (либо забивные, либо буронабивные) ! Статику соответственно делать необходимо!

Согласно СП 11-105-97, мех свойства по статике нельзя рекомендовать, т.к. содержание органических веществ более 10%. Или торф, вообще сильно нам геологам такой, погребенный, не нужно изучать, и никто кроме физики ничего не проводит по нему?

[kotov_sgt]

Ну почему же? Монолиты с него прекрасно берутся.

[clin1]

Ну почему же? Монолиты с него прекрасно берутся.

Хорошо! Но при комрпессии в обсчете Е, тогда какой будет коэф. B(бетта)?

[buropashka]

Хорошо! Но при комрпессии в обсчете Е, тогда какой будет коэф. B(бетта)?

Испытание нужно проводить в трехоснике.

[clin1]

Интересует опыт получения Е в обычных компрессионых приборах без учета бокового давления? Я не раз видел отчеты такие, но все же не понял принцип

[RA-NN]

п.5.11-5.15 Пособия к СНиП почитайте, все вроде написано. В таблице 104 есть значения модулей для ориентировочных расчетов.

[Иван ООО "КСИ"]

Ребята всем привет! Сбросте пожалуйста пример оформления испытаний методом Сдвигометра-Крыльчаткой по торфам. очень нужно.

[buropashka]

Ребята всем привет! Сбросте пожалуйста пример оформления испытаний методом Сдвигометра-Крыльчаткой по торфам. очень нужно.

Мы делали вот так.

Есть геотестовский образец http://geotest.ru/docs/irp_1.pdf

2.10_Результаты испытания крыльчаткой уч.pdf

[Иван ООО "КСИ"]

 

buropashka, спасибо тебе!

 

[geo18_ru]

Прошло немного времени и у меня тоже возник вопрос по торфам: какова их глубина промерзания? Исходя из своего опыта могу предположить, что 0,0 - 0,1 м. (при сумме отрицательных температур порядка 50 градусов). Может есть какой-нибудь СНиП/ГОСТ/другая бумажка где прописана глубина промерзания торфа?

Ох, как время летит. 5 лет почти прошло. Возвращаюсь к вопросу поиска бумажки с указанием нормативной глубины промерзания торфа)

[Пафнутий]

Ох, как время летит. 5 лет почти прошло. Возвращаюсь к вопросу поиска бумажки с указанием нормативной глубины промерзания торфа)

в томской области и хантах ставили 0,6 м. обоснований никогда не имелось. у экспертизы по этому моменту вопросов не возникало. все равно если строить что либо, то засыпали или замещали грунт. 

[geo18_ru]

в томской области и хантах ставили 0,6 м. обоснований никогда не имелось. у экспертизы по этому моменту вопросов не возникало. все равно если строить что либо, то засыпали или замещали грунт. 

сделал для себя выборку из архивных отчетов по одной и той же территории - глубина промерзания торфа меняется от 0,5-0,6-0,8-1,3 м. На руках два + заключения ГГЭ по одной и той же территории - в одном норм.глубина промерзания торфа 1,3, в другом 0,6. Хз чему верить) 

[Пафнутий]

сделал для себя выборку из архивных отчетов по одной и той же территории - глубина промерзания торфа меняется от 0,5-0,6-0,8-1,3 м. На руках два + заключения ГГЭ по одной и той же территории - в одном норм.глубина промерзания торфа 1,3, в другом 0,6. Хз чему верить) 

да ничему не верь. на что она глубина эта?

[Наглый]

сделал для себя выборку из архивных отчетов по одной и той же территории - глубина промерзания торфа меняется от 0,5-0,6-0,8-1,3 м. На руках два + заключения ГГЭ по одной и той же территории - в одном норм.глубина промерзания торфа 1,3, в другом 0,6. Хз чему верить) 

Торф это такая гадость которая имеет свойство разлагаться с выделением теплоты,поэтому 1,3м это очень большая глубина промерзания,более близкая к реальности 0,6м.Хотя конечно нужно смотреть на степень разложения,итд итп.

[Vasi]

А чего уже свойства самого торфа (особенно влажность которая изменяется в широких пределах), температура начала замерзания и климат на это уже не влияют?

[Karter]

На одном месторождении работает три конторы, каждая берет в расчет три разные удалённые метеостанции. Получают три разных значения. Все три полученных значения промерзания-протаивания правильные.