Наглый Опубликовано 21 сентября, 2016 Опубликовано 21 сентября, 2016 кроме Господа Бога думаю никто Цитата
geoposting Опубликовано 21 сентября, 2016 Опубликовано 21 сентября, 2016 кроме Господа Бога думаю никто если есть геология - дело, как показывает практика, почти пустяковое Цитата
SAn_Pan Опубликовано 22 сентября, 2016 Опубликовано 22 сентября, 2016 если есть геология - дело, как показывает практика, почти пустяковое поможете? нужна примерная смета и в будущем камералка, геология будет и электроразведка будет. напишите на почту chaper@list.ru Цитата
Юрий Опубликовано 22 сентября, 2016 Опубликовано 22 сентября, 2016 А зачем для сейсмического микрорайонирования электроразведка? Цитата
SAn_Pan Опубликовано 22 сентября, 2016 Опубликовано 22 сентября, 2016 А зачем для сейсмического микрорайонирования электроразведка? почему для микросейсм, это дополнение к изысканиям, для прохождения гос экспертизы Цитата
Rogachev Опубликовано 30 сентября, 2016 Опубликовано 30 сентября, 2016 Данное место на 8 баллов тянет, еще обратите внимание на виброползучесть/разжижение. Что рисовать то? Отправлено с моего m2 note через Tapatalk Цитата
Anti Опубликовано 5 ноября, 2016 Опубликовано 5 ноября, 2016 Кто подскажет ссылку на документ, где сейсмичность площадки строительства следует определять на основании сейсмического микрорайонирования (СМР). Знаю, что с 6 баллов, но где подзабыл... Цитата
Наглый Опубликовано 5 ноября, 2016 Опубликовано 5 ноября, 2016 Кто подскажет ссылку на документ, где сейсмичность площадки строительства следует определять на основании сейсмического микрорайонирования (СМР). Знаю, что с 6 баллов, но где подзабыл... сп2213330.2011 пункт 6.12.1 1 Цитата
Anti Опубликовано 5 ноября, 2016 Опубликовано 5 ноября, 2016 (изменено) сп2213330.2011 пункт 6.12.1 Спасибо, быстро и точно. Нашел еще п. 5.3 СП 31-114-2004 СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА В СЕЙСМИЧЕСКИХ РАЙОНАХ 5.3 Сейсмичность площадки строительства следует определять на основании сейсмического микрорайонирования (СМР), выполняемого для районов с сейсмичностью 6 баллов и более. Изменено 5 ноября, 2016 пользователем aaandriadi Цитата
Наглый Опубликовано 5 ноября, 2016 Опубликовано 5 ноября, 2016 да пришлось выучить,были объекты с сейсмикой Цитата
Юрий Опубликовано 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 сп2213330.2011 пункт 6.12.1 пункт 6.12.1 указанного СП "... В районах сейсмичностью менее 7 баллов основания следует проектировать без учета сейсмических воздействий. Основания сооружений, возводимых на площадках сейсмичностью 7, 8, и 9 баллов, должны проектироваться с учетом СП 14.13330...." О шести баллах ничего не сказано. Цитата
Наглый Опубликовано 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 пункт 6.12.1 указанного СП "... В районах сейсмичностью менее 7 баллов основания следует проектировать без учета сейсмических воздействий. Основания сооружений, возводимых на площадках сейсмичностью 7, 8, и 9 баллов, должны проектироваться с учетом СП 14.13330...." О шести баллах ничего не сказано. Есть оказывается вот такая интересная штука как СП 31-114-2004 п. 5.3 СП 31-114-2004 СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА В СЕЙСМИЧЕСКИХ РАЙОНАХ 5.3 Сейсмичность площадки строительства следует определять на основании сейсмического микрорайонирования (СМР), выполняемого для районов с сейсмичностью 6 баллов и более. Цитата
Юрий Опубликовано 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 Но кроме этой штуки есть основной документ СП 14.13330.2014 в котором о 6 баллах речи уже не идет. А статус СП 31-114-2004 каков? В перечне обязательных и добровольных нормативных документов его нет. Цитата
Наглый Опубликовано 7 ноября, 2016 Опубликовано 7 ноября, 2016 Но кроме этой штуки есть основной документ СП 14.13330.2014 в котором о 6 баллах речи уже не идет. А статус СП 31-114-2004 каков? В перечне обязательных и добровольных нормативных документов его нет. я перечислил документы где упоминается (СМР),бальность.А уж документов нормативных у нас наваяли,что голова болит,а при желании попортить настроение могут закатать замечания по перечню и вне оного. Цитата
buropashka Опубликовано 15 февраля, 2017 Опубликовано 15 февраля, 2017 Коллеги, подскажите, пожалуйста как сметится микросейсморайонирование?2,5 км трассы и площадка до 1 га. Заодно спрошу может кто может выполнить данные работы в районе Екатеринбурга? Цитата
Rogachev Опубликовано 17 февраля, 2017 Опубликовано 17 февраля, 2017 Коллеги, подскажите, пожалуйста как сметится микросейсморайонирование? 2,5 км трассы и площадка до 1 га. Заодно спрошу может кто может выполнить данные работы в районе Екатеринбурга? по СБЦ 82г. Намечаете профиля (или зонды). Получаете их количество, а затем количество сейсмограмм (x2 при записи на p и s волнах). Если будете вести запись слабых землетрясений, то включаете в смету данный вид. То же про микросейсмы. Можем выполнить. 1 Цитата
Пьяный Егорка Опубликовано 6 июня, 2017 Опубликовано 6 июня, 2017 Господа, добрый день. Не подскажете, есть ли какие-нибудь курсы по обучению микросейсморайонированию? 1 Цитата
GeoRisk Опубликовано 6 июня, 2017 Опубликовано 6 июня, 2017 Господа, добрый день. Не подскажете, есть ли какие-нибудь курсы по обучению микросейсморайонированию? Главгосэкспертиза... Это и курсы и экзамен на прочность.... 2 Цитата
Пьяный Егорка Опубликовано 7 июня, 2017 Опубликовано 7 июня, 2017 Но перед ГГЭ ведь хоть что-то надо знать) Цитата
Пафнутий Опубликовано 7 июня, 2017 Опубликовано 7 июня, 2017 Но перед ГГЭ ведь хоть что-то надо знать) думаю стоит попробовать в любой институт где обучают геофизиков и там уточнить про сейму и курсы целеноправленные ил исокращенные хотя бы. например в томский политехнический институт. там обучают геофизиков, какие именно курсы там я не знаю. Цитата
geo18_ru Опубликовано 10 июня, 2017 Опубликовано 10 июня, 2017 контора - почти монополист - продает и учит http://www.geotech.ru/training/ Цитата
DGS Опубликовано 14 июня, 2017 Опубликовано 14 июня, 2017 Коллеги, подскажите, пожалуйста. При применении метода сейсмических жёсткостей мощность расчётной толщи принимается 10 м от отметки планировки или любая другая обоснованая (мощность), но не более 20 м. Об этом нам гласит п. 3.12 РСН 60-86. Чем ещё можно обосновать любую другу мощность? В большом количестве отчётов встречал мощность расчётной толщи - 30 м. При этом литология изучена до 15-20 м. Чем в таких случаях объяснить принятую величину мощности? Или может я что то путаю? Есть какие-нибудь регламетирующие документы где фигурирует расчётная мощность 30 м. Цитата
Anti Опубликовано 14 июня, 2017 Опубликовано 14 июня, 2017 Коллеги, подскажите, пожалуйста. При применении метода сейсмических жёсткостей мощность расчётной толщи принимается 10 м от отметки планировки или любая другая обоснованая (мощность), но не более 20 м. Об этом нам гласит п. 3.12 РСН 60-86. Чем ещё можно обосновать любую другу мощность? В большом количестве отчётов встречал мощность расчётной толщи - 30 м. При этом литология изучена до 15-20 м. Чем в таких случаях объяснить принятую величину мощности? Или может я что то путаю? Есть какие-нибудь регламетирующие документы где фигурирует расчётная мощность 30 м. было уже: http://www.geobus.ru/topic/1239-новый-сп-14133302014-строительство-в-сейсмических-район/?hl=%2Bрасчётной+%2Bтолщи#entry8592 Цитата
DGS Опубликовано 14 июня, 2017 Опубликовано 14 июня, 2017 было уже: http://www.geobus.ru/topic/1239-новый-сп-14133302014-строительство-в-сейсмических-район/?hl=%2Bрасчётной+%2Bтолщи#entry8592 Спасибо Цитата
