Cryohron

Я думаю, нет

Если вертикальное давление равно боковому давлению (девиатор равен нулю), то при такой схеме испытаний мы получим модуль объемной деформации. А оно нам надо? Логичней с боков прикладывать только бытовое давление - так в какой-то мере моделируются реальные условия в массиве грунта.

Для лёссовидной многовато, а для элювиальной с дресвой и щебнем - самое то!

Лучше сказать "влажность при статике"

Действительно, лабораторные испытания могли проводиться с грунтами в водонасыщенном состоянии, а статика делалась в грунтах природной влажности.

Тема огонь! ))

Наши геологи разделили бы суглинок на два слоя - просадочный и непросадочный.

Вот речь о том, что надо стандартное уплотнение прописывать в ТЗ, нормативы не обязывают его делать в обязательном порядке.

У нас такие же замечания пришли от экспертизы при реконструкции дороги, хотя в ТЗ не было упоминания про стандартное уплотнение. Логика, видимо, такая: "Дорога? - Необходимо сделать стандартное уплотнение!" А зачем его делать и для каких грунтов его делать - это не так уж важно.

Зачем? Куда потом эти определения девать?

Это шутка была, что ли?

Уточнение: не с щепоткой мрамора, а с навеской кальция углекислого (кальцита) из расчета 4 г на 0,5 дм3 воды

Черный, бурый суглинок подстилается палевой, желтой, ожелезненной супесью, местами с прослоями пылеватого песка. Хотя, по фото определять грунт....

Лет пять назад была такая организация - Тюменская центральная лаборатория (ТЦЛ), и был там старенький рентгеновский дифрактометр ДРОН-2. Глинистые минералы на нем точно определяли.

А как же Нефтегазовый университет, или как там он сейчас называется?

Если все испытания делать строго по ГОСТам, то времени уйдет недопустимо много. Например, для определения границ текучести и раскатывания грунтовую пасту надо выдерживать в закрытом стеклянном сосуде не менее 2-х часов, время насыщения образцов водой перед срезными испытаниями - не менее 36 ч (для тяжелых глин), а перед компрессионными - 2..5 суток для всех глинистых грунтов! Число ступеней нагружения при компрессии должно быть не менее пяти, а критерий окончания выдерживания одной ступени для глин - деформация меньше 0,01 мм за 18 ч. Это означает, что одна ступень будет выдерживаться около суток. Для органо-минеральных грунтов на практике этот срок был около 2-х суток! Про трехосные испытания даже не говорю - там все еще дольше. При определении влажности на границе раскатывания жгутики из грунта по ГОСТу надо катать на стеклянной пластинке. Конечно, он так сохнет гораздо медленнее, чем если раскатывать на теплой ладони и на один жгутик уходит на много больше времени. То есть в реальности испытания производят ВСЕГДА быстрее, чем по нормативам, так что можно смело обосновать хорошую скорость лаборанта.

А если таких требований нет в ТЗ?

Да сейчас ничего не понятно - заказчик поменял ТЗ и отдал в экспертизу отчет с новым ТЗ, что там написано, мы не знаем! Парадокс...

Изыскания под реконструкцию дороги. Замечания экспертизы: - представить коэффициент относительного уплотнения по грунтам существующей насыпи (СНиП 2.05.02-85) - представить модули упругости по насыпным грунтам и грунтам основания (ОДН 218.046-01) Ни в одном нормативе я не нашел пункта о выполнении стандартного уплотнения или вычислении коэффициента уплотнения насыпи при изысканиях, а так же о расчете модуля упругости грунта. В техзадании тоже нет таких требований. Может, я чего-то не понимаю? Замечания экспертизы правомерны?

Достоверность прогнозов - вообще большая проблема в инженерной геологии

Дак в том-то и дело, что после вступления в силу закона о техническом регулировании все ГОСТы и СНиПы стали необязательны к исполнению. Обязательны только технические регламенты. Вначале планировалось, что к этому моменту они будут все разработаны и утверждены. Но, конечно, за несколько лет такое огромное количество, новых нормативных документов никто не создал. Было сделано 2 или три техрегламента. Поэтому и понадобилось волевым решением постановлением правительства обязать исполнять старые СНиПы, ГОСТы и СП. Такое положение дел продолжается и сейчас.

В ГОСТе указана не масса, которая измеряется в граммах, а вес, который указан в грамм-силах (гс). Вес (P) - это сила, с которой давит масса на опору - P=mg Соответственно, m=P/g g = 9,80665 м/с2- ускорение свободного падения Переведем грамм-силы в Ньютоны, т.к. g у нас в единицах СИ : 1 гс = 9,80665 x 10-3 Н Найдем массу, соответствующую весу 100 гс: m = 100 x 9,80665 x 10-3 / 9,80665 = 0.1 кг = 100 г Что и требовалось доказать

Точнее говоря, ООО «РНПО «РосПрибор» www.rup-su.ru Сита на самом деле хорошие.

Но как лаборатория даст модуль, угол и сцепление по образцам? Если очень попросить, то сделает, конечно, но как это будет связано с характеристиками песка в естественном залегании - это вопрос!

Понятно. Только если учесть все нормативы, на которые ссылаются внесенные в перечень документы, то этот список станет просто огромным