Geomax
-
Постов
339 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Geomax
-
Привет! Прочность в МПа. По поводу применимости - конечно потянет как минимум для оценочных значений. Просто не слышал, чтобы его использовали в полном объёме и не давили кубики (или неправильной формы скалу) - экспертиза может завернуть, т.к. по определению Rc есть ГОСТ -
В предыдущей конторе был такой. У нас с ним обследователи работали - определяли прочность бетона. Для него необходима ровная поверхность. Я им прочность бетона фундаментов определял, а потом уже марку бетона
-
Пару дней назад была тема
-
Viegi отправил вам автореферат на почту
-
Ну с учётом того, что у топикстартера необходимость в аккредитации на - - проведение негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий тогда и аттестат нужен эксперта Минстроевский, я так понимаю свободный.
-
Вопрос тогда к компетентности эксперта - как это повлияет на несущую способность грунтов и безопасную эксплуатацию сооружения. Ну тут видимо... установочка была. Обычно сейчас с пристрастием по дорогам требуют морозное пучение лабораторно определять
-
И что? У вас как минимум должно быть свидетельство о состоянии (измерений) в грунтовой лаборатории, выданное как правило каким нибудь ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний" . Где созданы условия, необходимые для выполнения испытаний (измерений), соответствующие требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009. В этом свидетельстве приводится область, в которой указаны виды выполняемых работ Как быть с ПЛЛ-9 (юридически) конечно вопрос..
-
А где там конкретно указано, что можно значение получить по плотности? Нашёл только то, что можно указать состояние в зависимости от плотности: рыхлый, средне плотности и плотный
-
Слава, ты ни чего не путаешь? Между этими двумя точками около 2000 км расстояние))
-
Мурманск то с Сахалином совсем рядышком, всего то 10 000 км
-
Для авто, жд дорог например. Зем полотно
-
ГЭСН 81-02-Пр-2001 имеет статус недействующего. 2001 надо на 2017 на конце поменять
-
ПРС интересен при инженерно-экологических изысканиях. В ИГИ смысл на нём зацикливаться...
-
И тут Гуглить надо..
-
Alir с вашими замашками можно и без штанов остаться:)) Если 10 ИГЭ, то по вашей логике только 100 проб пойдёт на вод вытяжки
-
также как и вода - 3
-
Это так называемый гидробур?
-
В соседней ветке Никола давно продаёт Эра-макс. Наши физики с таким работают. Вроде норм
-
А сейсма зачем?
-
Как то у местного геолога со стажем по Зап Сибири с Нижневартовска спросил - много монолитов то отбираете!? Дык говорит из 100 проб может 2-3 монолита и отберём, поэтому эксперты уже давно поняли, что по статике более менее информативная картина будет (если конечно делать СТЗ)
-
Какая П? Р? Счас всё одностадийно - что Слава сделает, то и пойдёт на экспертизу в масштабе 1:500. Про статику не забывай. Мне эксперт в ХМАО экспертизе намекало - мол нафег мне твои скважины, ты мне статику давай больше.
-
По мне, так сейчас как под копирку пишут о необходимости проведения ИКЭ - будь новый объект в чистом поле, будь металлургический завод или карьеры с отвалами до облаков. Моразм-с. Выход - личное общение с чиновниками, дополненное письмами с фотоматериалами.
-
У нас в городе в MapInfo ведётся архив
-
Тоже часть архива периодически забиваю в СасПланет. В пространстве достаточно удобно найти изыскиваемую площадку и архивную
-
В Сколково небось изобрели - инновационный прибор будущего:) У нас на данный вид существует ГОСТ, а в нём насколько я помню японских слов и терминов нет
