Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Слава

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Постов

    1 628

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

 Тип контента 

Весь контент Слава

  1. Слава
    от алевритов грязь не останется.
  2. Слава
    не. не ёбязательно. если чо вдруг не эдак и не так - коэф вариации будет большой.
  3. Слава
    Расстояние от своей до ближайшей архивной скважины должно быть не более половины расстояния указанного в таб. 6.2. СП 47 (или какая там таблица с расстояниями?) Вот оттуда из ентой дыры и берешь грунты и втуляешь в свою статобработку. Тогда точно прокатит. Как то так казанскую иСКпертизу проходил.
  4. Слава
    Самое долгое - компрессия. Остальное быстро. Как вариант - на механику раздать в несколько лабораторий. Видите, какая фигня - в приборе на компрессию образец стоит около 3х суток, а количество приборов ограничено в любой лаборатории. Чаще всего их 6-8, пару раз видел 10, однажды видел 12. То есть, в одной лаборатории при хорошем раскладе Вам сделают 8-10 образцов за 3 дня и загрузят следующие 8-10. Считайте количество, если например у Вас 30 образцов - будут делать дней 10. Раздать в разные - самый оптимальный вариант. Ну, или уж тогда поменьше образцов на компрессию испытывать. Физику один чел делает около 10 образцов за рабочий день, сдвиги - тоже вроде10-12 (если не гнать). Прикидывайте.
  5. Слава
    И не потакайте хотелкам эксперта. Все замечания от него должны ссылаться на пункты соответствующего СП, ГОСТ. Пусть укажет источник наивности, из которого почерпывалось его вдохновение.
  6. Слава
    Грунт заторфованный - песок и глинистый грунт, содержащий в своем составе в сухой навеске от 10 до 50 % (по массе) торфа. По величине относительного содержания органического вещества (Ir, д.е.) глинистые грунты следует подразделять на слабозаторфованные - 0,1 < Ir < 0,25, среднезаторфованные - 0,25 < Ir < 0,40 и сильнозаторфованные - 0,40 < Ir < 0,50. Кроме того выделяются грунты с примесью органических веществ: глинистые 0,05 < Ir < 0,1; пески 0,1 < Ir < 0,3. в сухой навеске - это представляешь какой объём будет? даже для 10%
  7. Слава
    Коллеги, рад, очень рад поприветствовать! Не подскажете, каким документом конкретно регламентируется объём инженерно-геологических изысканий под реконструкцию? В каких случаях необходимо сделать полный комплекс изысканий (как под новый). Прошу учесть, что на экспертизе предстоит столкнуться с Беллой Меридатовной, Саратов.
  8. Слава
    Ещё спасибее)))
  9. Слава
    Спасибо, дружище
  10. Слава
    Блин, боюсь признаться... можно шепотом? шепот: а я не в курсе, что за Дмитриев((((
  11. Слава
    не согласен. это персональный геморрой буровых. у геолога свой гемор, который тоже его персональный. я понимаю, сейчас 90% буровых имеют купленные корки и в поле умеют лишь то, чего нахватались у других. меня вот достали бурилы, которые приходят в инженерку с бурения скважин на питьевую воду и ни фига не умеют нормально бурить. Да ещё и рожу обиженную делают, когда ему начинаешь объяснять что он полный отстой в инженерке. Я с такими даже работать не стану
  12. Слава
    Во, ништячок, спасибо, премногоув. Анти. Но вот, например, сравнил я, могу я носом ткнуть полевика и сказать: "Ты, морда твоя полевая, накосячил, отбирал вращением!!!" Чего он ответить может в отмазку?
  13. Слава
    Да вишь ли, все полевики за колонковую. А те кто потом отчёт пишут почему то за грунтонос.))) Про мерзлоту я не говорю ничего - там всегда колонка. А про немерзлые тут недавно в моей теме спорили. Однозначного решения не вынесли. Как писал выше - заинтересованные в отборе колонкой ратуют конечно же за неё. А заинтересованы полевики. Кстати, не пойму, почему именно ГЕОЛОГИ так защищают отбор монолитов колонковой? Почему они забывают, что бурение и отбор - геморрой не их, а буровых? Если не справляются - следует рассмотреть вопрос о компетентности буровой бригады. Они получают зарплату именно за то, что производят бурение согласно Программе работ. Не думаю, что в программе указывают отбор колонковой на глинистых грунтах.
  14. Слава
    Ну да. Кручёные монолиты берут на тугопластичных грунтах.
  15. Слава
    Вообще площадка бурения должна дополнительно намораживаться льдом. Я не помню, сколько там положено, и честно говоря - не в курсе, ибо намораживанием занимается не геолог а обычно главный механик совместно с инженером по ТБ, мне фиолетово. Но помню, что когда бурили под мост через реку Белая в г.Уфа намораживали дополнительный слой несколько недель (больше двух, точняк), возили водовозками, лили. Но отбурились без происшествий. Вероятно есть определенные нормативы, поинтересуйтесь. А обсадка делается в принципе так же как и на земле, упор при сборке-разборке делается большим хомутом с далеко выступающими ушками. Ну, напялил хомут на первую трубу, опустил, хомут опирается на лёд, накрутил вторую (или наварил), тросом на удавку подвесил за элеватор, хомут расслабил, опустил, и так далее. Блин, правда у меня обсадку варили, а если у Вас резьбовая - я ХЗ, как спущенную трубу стопорить чтоб не крутилась. Но думаю, если буровые не тупь и глупь - как нибудь ломами или ещё чем застпорят. А опускают/подымают резьбовую обсадку при помощи верхней хрени колонковой трубы, ну, ХЗ как называется, на ней сама колонковая труба накручена. При подъёме вареной обсадки резать болгаркой и помечать номерами очередность труб мелом а так же делать вертикальную отметку мелом на месте распила - чтоб на следующей скважине стыковать проще было. Вареной обсадки у моих буровых хватает обычно на 4-5 скважин, потом уже приходится на токарном станке торцевать, ибо совсем кривая стаёт. Да, кстати, я описываю то, чего собственными руками не делал, поэтому тонкости не могу все передать. У меня буровые ещё из СССРовского ТИСИЗа, опыта немеряно, короче, у них труба постоянно удавкой подстрахеривается, у них их две - одна на элеваторе вторая за стол зацеплена, внизу, короче, труба всегда под контролем. Ещё проблем ни разу не было.
  16. Слава
    какие-какие... суглинки, глины. тугопластичные, полутв.
  17. Слава
    Премногоув. Анти, дружище, ты как всегда на высоте! Слушай, а вот такая фигня если, допустим, сравнить с рекомендованными в СП значениями? Вишь ли, там отбиралось с переуплотнением, 100пудово, может чего выясниццо?
  18. Слава
    блин, ну мы опять возвращаемся к тому, что отбор грунтоносом - "удел лохов, слепо верящих в дурь, написанную в ГОСТах" не пойдёт)))
  19. Слава
    им же по фигу, сделка, деньги идут и начхать.
  20. Слава
    Ясно. Я то думал что можно как то. Вот в этой фигне прочитал на стр. 3 Сравнительный анализ деформационных характеристик грунтов получаемых лабораторными и полевыми методами.doc
  21. Слава
    Здравствуйте, коллеги! Возник вопрос - можно ли по сдвиговым и компрессионным паспортам определить какой монолит - "кручёный" или отобран по всем правилам грунтоносом? Есть у кого-нибудь соответствующий опыт? Я в интернете шарил, нашёл тему, что вроде как бы можно, по компрессионной кривой, а вот как с этим на практике обстоит? Был бы благодарен за информацию.
  22. Слава
    Нуууу... в принципе должно быть по типу расчета общего коэффициента фильтрации для неоднородного слоя.... "Я ТАК ДУМАЮ!"(с) (Ф. Мкртчан)
  23. Слава
    не мне спасибо, там на табличке почта владельца написана. все благодарности к нему.
  24. Слава
    я уже давал их тут, коллегам понравилось. https://yadi.sk/d/HhSRmROP3P9bQG а то что в таблицы не вошло - там же в файле только ниже в виде картографических материалов.
  25. Слава
    вроде эта https://yadi.sk/d/HhSRmROP3P9bQG чего то в яндекс диск толком залезть не могу. если не та напишите. климат образец.pdf
×
×
  • Создать...