Vasi

От добра добра не ищут. Странная тема. Против планирования государственного, свое хотелось бы, практически монополист в районе работ, при этом работает на крупных объектах по России. Чего надо то? Совета как наклонить заказчика чтобы в "очередь сукины дети, в очередь"? Или как потопить конкурентов, что рисуют или сбивают цены, а затем уже сукиных детей в очередь выстроить?

Замечательно, удобно. Логика определения коэффициента пористости интерполяцией то понятна. Осталось найти нормативку, позволяющую так определять плотность песчаного грунта по данным статического зондирования, влажности и плотности частиц грунта. У того же Болдырева (со ссылкой на источники) корреляционные зависимости выглядят более сложными и более обоснованными (при этом расчет плотности (удельного веса) ведется от сил трения), но "Авторы не гарантируют правильность или применимость любых характеристик грунтов, найденных с использованием корреляций, и не несут никакой ответственности за любое использование результатов в любом проекте или расчетах. Читатель должен знать, что приведенные ниже корреляционные уравнения являются оценочными и должны быть скорректированы для местных инженерно-геологических условий путем проведения лабораторных и полевых испытаний грунтов. Однако по мере накопления данных можно получить достаточно «точные» корреляционные уравнения, привязанные к местным (региональным) грунтам". https://geoinfo.ru/products-pdf/interpretaciya-dannyh-staticheskogo-zondirovaniya.pdf

Форма душевной жизни, инстинкт, тропизм и рефлекс, ассоциации и память?

Негритянское счастье в России? Типа эти, многие, у себя, дворянские корни нарыли и тут Я (да и Другие), потомственный Крепостной к ним с миллионными претензиями (в рублях, рублях, все таки нас не с Африки сюда привезли) и если кого ограбил, то простите, ваши предки моих Плетями, а бунтовщиков вообще на плаху. Не, ботинки лизать не надо, на колени тоже кидаться, перебор. Исключительно Деньгами, раз у вас крови Голубые. Жаль кровь Голубая, Пока генетически не определяется. У нигеров и белых все по попроще, все на лице и не только.

Олег Митволь признался в хищении 900 млн рублей во время строительства метро в Красноярске, не дожидаясь решения суда. Это вам не 30 тысяч по карманам тырить, здесь думать надо и после того как украл, выпил и не уехал в Дубай. https://geoinfo.ru/product/sluzhba-novostej-geoinfo/oleg-mitvol-priznalsya-v-hishchenii-pochti-milliarda-rublej-50103.shtml

Да там все просто. На первой желательно вручную подсчитать по каждому ИГЭ, что бы имелось понимание что откуда, ну а потом самому составить эксельку. Тем более человек считал, навык уже есть.

Истираемость определить по прочности ("разновидности крупных обломков по коэффициенту истираемости аналогичны разновидностям скальных грунтов по пределу прочности на одноосное сжатие в водонасыщенном состоянии"), используя табл.4 Методики, истираемость взять в запас надежности или как среднее значение. Прочность или определить или взять по аналогу прочности скальных района работ. В табл. 8.5. СП 11-105-97 ч.3 коэффициент выветрелости.

Ну фашисткой Германии этим приходилось заниматься, не знаю на сколько успешно, трудно судить, хотя фильмы и книги об этом есть и подвиг защитников каменоломен очевиден. И по всей видимости нынешней Укропии хотелось бы иметь такие карты. K4MN33DK4 вы кто? Интересно, координаты инженерно-геологических скважин под опоры Крымского моста хотя бы не общедоступны? Есть ощущение что никто там ничего не секретил, и не только по изысканиям, хорошо если ошибаюсь.

Ребята, а в своих Регионах, где по Хорошему вы все Знаете работать не пробовали (мне кажется голландцы-геологи, я не про их станки по зондированию не ясного формата, не рыщут в США и даже Германии, а все совершенствуются на своем клочке)? Много видел смет и программ, присланных на тендер, из самого запоминающегося маразма (из Ростова, что на Дону) 5оо трехосников по талым, мало того что в зоне ММП, при первом принципе строительства, да еще в основном на скальных, да еще без всякой другой лаборатории, да еще и на 60 км газопровода. И по тем временам надо было обосновывать почему их посылают Далеко (потом стало полегче и маразм не доходил до того, чтобы депутату ГосДумы объяснять почему послали Далеко). И при этом материалами по району работ сначала делились со всеми, и только потом уже поняли надо с понятными и профессиональными претендентами. И хотя Anti Щедро делиться информацией о своем районе работ, которую впрочем исполнители могли найти и сами.... Тема старая и понятная (правда для всех по разному на форуме, да и во власти). По мне ИЗЫСКАНИЯ НЕ БУЛОЧНАЯ, которая должна приносить прибыль, а глубоко затратная (на этой стадии строительства) мероприятие, которое может позволить только Государство или Крупные частные компании. Мелкий инвестор в строительство должны покупать или заказывать изыскания у Государства, при этом он должен иметь Гарантии. Понятно что такое развитие событий многим на Форуме не по Нраву.

А вообще это уже в реале стало, не мы считали, программа такое выдала? И соответственно это и есть объективная реальность? Так может на этом основании и ВООБЩЕ изыскания не нужны Настоящие? А то Шампанское все выпьют, а "Тут уже все вдоль и поперек поперебурено"

То есть 1-2 м ордовика и дезинтеграция уже происходила не в четвертичный период, а в более древний? Тогда какой? Ведь по вашей аналогии это все равно не кембрий. Или сколько надо метров ордовика чтобы отнести кембрий к древней неизвестной по возрасту коре выветривания? Кембрий это только не выветрелые грунты?

Практически с поверхности. Якутия значительная часть России (было около 20%, ну а сейчас несколько меньше в связи с воссоединением), а западная Якутия значительная часть региона. По этой части и сужу.

Цвет основной маркер при выделении четвертичных, обычно переход в коренные сопровождается переходом в другой цвет. Ну а по вашей стратиграфии существует легенда к карте, где часто указаны и цвета. В ваших пробах, по мне четвертички нет (разве что 1 проба вызывает сомнения), а стратиграфия одна (карта, легенда и ваш опыт по району несомненно укажет ее).

Кто не рисует, тот не пьет шампанского?

А ничего что я еще на нем работал 36 лет? Для меня маразмом было бы назвать кембрий антропогенным. И не на каких картах (в том числе инженерно-геологических) он так не обзывается. Ну и как вы такое представляете?

Нет. Стесняюсь спросить если кембрий (а он на значительной части России практически с поверхности, да я на нем ЖИЛ 36 лет) выветривался на порядок миллионов лет больше чем нынешний этап, с чего он четвертичный? Да кембрий Он, по возрасту, фауне, флоре. по генезису.... И абсолютно, для меня, понятно что элювий четвертичный и элювиированые коренные различаются по физико- механических свойствам. То что породы элювиированые (выветрелые), конечно, отмечали индексом е перед скобками где был возраст (на колонках, разрезах и т.д.)

Вы только "чистым" геологам такого не говорите, не поймут они хитросплетений инженерки. Да и по мне элювиированные грунты нижних периодов (современные и древние коры выветривания) не относятся к четвертичным в прямом смысле этого возраста.

"Черепки" ТИСИЗ сильный маркетинговый ход. О! Тизис ты столь загадочен таинствен Тебя найти так нелегко! Но я найду! Я столь воинствен! Где бы ты не был далеко! Возьму Тизис в свои ладони Пойду и другу покажу! - Смотри! - и в удивленном взоре, Тебя случайно уроню. Покатишься, под стол, под стулья, Под шкаф, диван, и под полок О! Тизис и в час разгулья Я без тебя так одинок!

Органика в четвертичных, детрит в некоторых коренных. По мне цвет основной маркер. Да и бывает что с поверхности или под ПРС сразу коренные (дезинтегрированные в четвертичное и более раннее время). Хотя опять же, здесь уже упоминалось, что все грунты что были затронуты взаимодействием с природой или с человеком в антропоген некоторые эксперты относят к четвертичным (зона взаимодействия сооружения -грунт, глубина нулевых годовых колебаний температур и т.д.)

Ну и проверьте методом замораживания и оттаивания хотя бы одну пробу (всем будет интересно, ни разу не читал чтобы кто то сравнивал вообще). Карбонатные, как и большинство осадочных, по мне, высокой морозостойкостью никогда не отличались. Взаимосвязь прочности и морозостойкости, конечно существует, но корреляции не видел.

"Глинистая толща является лучшим водоупором по отношению к пресным и слабо нагретым вода". (а что не так?)

И что не так? И не упоминайте всуе. Не особо интересовался ранее, но прихожу к выводу что краткосрочные ( а других давно и не делают) наливы и даже откачки (кстати по откачкам и лабораторным указаны ориентировочные значения и по глинистым в Справочниках) могут соответствовать фильтрации в неустановившимся режиме, а вот лабораторные определения, при всех недостатках, больше соответствуют именно установившемуся. И как понимаю иногда проектировщика интересует проницаемость глинистых именно при уплотнении или разгрузки

"Фильтрация в глинистых породах"

Да нет это не выпады. Номограммы это Хорошо, просто востребованность их не думаю что велика ("Можно и убрать, если глаза режет"). Проще найти калькулятор для расчета в интернете или создать его самому в Excel, но как понял ваша программа и будет работать как калькулятор с дополнительной выдачей номограмм, которые в отчет никто вставлять не будет. Б.2 Для грунтов с промежуточными значениями e и IL (таблицы Б.1 - Б.3, Б.7 и Б.8), и Sr (таблица Б.4), Sr (таблица Б.9), а также для фундаментов с промежуточными значениями (таблица Б.10) значения R0 и R'0 определяют интерполяцией.