antisept Опубликовано 9 апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля Или вот, готовый коттеджный поселок. На данный момент, полностью затоплен Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Асистент Опубликовано 9 апреля Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля Этим посёлкам и названия придумывают, как правило, хлёсткие и загранишные... Да там же сплошные старицы, судя по фото )))))))))))) И на какой же глубине вода? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geomax Опубликовано 10 апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля Тем временем уровень воды в реке Урал у Оренбурга достиг 1 000 см, — сообщает мэрия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antisept Опубликовано 11 апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля В 09.04.2024 в 14:01, Асистент сказал: Этим посёлкам и названия придумывают, как правило, хлёсткие и загранишные... А иначе не продать. Хотя один из таких, имеет вполне отечественное название "Приуралье". Другой называется "Дубовый плёс". Казалось бы, вот уже на этом этапе стоит задуматься о покупке там. Но нет В 09.04.2024 в 14:01, Асистент сказал: Да там же сплошные старицы, судя по фото )))))))))))) Да, так и есть. В 09.04.2024 в 14:01, Асистент сказал: И на какой же глубине вода? Конкретно в этих метах - точно сказать не могу, но думаю, что около 2-3 метров. 17 часов назад, Geomax сказал: Тем временем уровень воды в реке Урал у Оренбурга достиг 1 000 см, — сообщает мэрия. Уже 1054 см. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексанндр Опубликовано 11 апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля Кроме аномального уровня воды. С инж.геологической точки зрения ни кто не предполагает что грунты в теле дамбы могли быть уложены без должного уплотнения? Может использовали просадочные грунты без уплотнения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 11 апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля С таким притоком перелив через верхушку тоже моет быстро, как ножом режет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Асистент Опубликовано 11 апреля Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля Дамбочки такие то узенькие, декоративные. Малейшая ослабленная зона (причин масса) и усё... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antisept Опубликовано 12 апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля В 11.04.2024 в 11:55, Алексанндр сказал: С инж.геологической точки зрения ни кто не предполагает что грунты в теле дамбы могли быть уложены без должного уплотнения? Возможно, что это так. Изначально, еще до перелива, возникли промоины в нижней части насыпи. А вот что теперь произойдет с сооружениями в зоне подтопления - остается только догадываться. На территории Оренбургской области, просадочные грунты распространены, практически повсеместно. Преимущественно, первый тип просадочности. Большинство ИЖС стоят на ленте. Некоторые старые 5-9-этажки на блоках ФБС Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Болеславович Опубликовано 12 апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля 4 часа назад, antisept сказал: Возможно, что это так. Изначально, еще до перелива, возникли промоины в нижней части насыпи. А вот что теперь произойдет с сооружениями в зоне подтопления - остается только догадываться. На территории Оренбургской области, просадочные грунты распространены, практически повсеместно. Преимущественно, второй тип просадочности. Большинство ИЖС стоят на ленте. Некоторые старые 5-9-этажки на блоках ФБС Вам можно будет сразу на диссертацию замахиваться по теме: "Состояние территории со вторым типом грунтов по просадочности после их глобального замачивания". А с другой стороны - если там (в пойме) вода на 2.0-3.0м, то откуда там II тип по просадочности? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексанндр Опубликовано 12 апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля Не чутка не понятно может написал. В пойме конечно не может быть большой мощности просадочным, но для сооружения тела дамбы не везли же грунт за многие километры. Изготовлен из местным привозных грунтов... А они возможно без уплотнения и должного укрепления могли размокнуть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antisept Опубликовано 12 апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 12 апреля 7 часов назад, Игорь Болеславович сказал: А с другой стороны - если там (в пойме) вода на 2.0-3.0м, то откуда там II тип по просадочности? Ошибся. Думал о первом, а написал, что второй. Второй там тоже присутствует, но это уже не пойма, а чуть выше, на север Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Асистент Опубликовано 13 апреля Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля Когда водичка то уйдет, придёт время ревизии всех дамб. А для любителей удалённо-косвенных методов оценки техсостояния (долго перечислять) таких сооружений в их паспорта дополнительно ввести пунктик о гарантиях выполненных работ со всеми реквизитами, причём попикетно: " я такой то ФИО, рождён там то, крещён там то, в пределах от... до... гарантирую сохранность объекта ... на срок ....." И сразу всем будет весело.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoTechnik Опубликовано 13 апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 13 апреля В 11.04.2024 в 09:55, Алексанндр сказал: Кроме аномального уровня воды. С инж.геологической точки зрения ни кто не предполагает что грунты в теле дамбы могли быть уложены без должного уплотнения? Может использовали просадочные грунты без уплотнения. Вставлю свои пять копеек. Возможно начала нужно понять причину просадочности грунтов. Если это макропористость, то какая проблема в использовании данных грунтов. Его (грунт) все равно привезут на объект строительства в нарушенном виде и будут уплотнять до положенных значений. А вот если причиной просадочности является засоление грунтов средне и легкорастворимыми солями тут уж уплотняй/не уплотняй... Может я не прав конечно. С дамбами дел не имел, но с насыпями автодорог сталкивался. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Асистент Опубликовано 14 апреля Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля Так это и есть как бы "2 в 1..." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент прохладной жизни Опубликовано 14 апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля Дядьки, а какими: методами, способами, приборами, можно было "увидеть" вероятность размыва, промыва.. и т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Асистент Опубликовано 14 апреля Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 апреля Как же. В этом то вся и фишка! Читаешь - плачешь: все всё могут. Вот только подписаться под определениями ... Только после Орска пыл то поубавится. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 15 апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля В 13.04.2024 в 20:29, GeoTechnik сказал: А вот если причиной просадочности является засоление грунтов средне и легкорастворимыми солями... то это называется суффозионным сжатием:) по сабжу- не вижу смысла гадать. виновных назначат найдут, кого попало надо накажут, реальные причины смыты Уралом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Студент прохладной жизни Опубликовано 15 апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля Может денег хоть начнут приличных давать на мониторинг "экзогенки"..). Впрочем, как всегда отдадут какому нить минприроды.. а те в свою очередь наймут бабушку рядом проживающую)) ПРичем рулетку бабушка обязана будет купить за свой счет)). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 15 апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля 12 минут назад, Студент прохладной жизни сказал: Может денег хоть начнут приличных давать на мониторинг "экзогенки" чот сомнительно.. один мой знакомый последние лет пять мониторил в родном городе сеть режимных скважин в порядке халтуры. сперва трижды в месяц, потом раз в месяц. с этого года перестал- у города на мониторинг финансов не хватило. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Асистент Опубликовано 15 апреля Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля Известны даже случаи якобы ликвидации городских противооползневых служб как раз "накануне..." 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bas_vor Опубликовано 15 апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bas_vor Опубликовано 15 апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 15 апреля Только что, bas_vor сказал: Воронеж, застройка первой террасы Дона. Превышение над меженным уровнем 5 метров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cyxar1987 Опубликовано 16 апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 16 апреля Не по сабжу. А между тем... https://news.mail.ru/incident/60689609/?frommail=1 может желт пресс. Хз Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Асистент Опубликовано 17 апреля Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля А мы тут про мышей. Которые склада с сельдереем, как Мики Маус, и во сне не видывали (чтоб крепатура была). Вот интересно, мыша - это какой способ бурения? Есть такая хрень, как самозабуривающиеся прессиометры. Так это она, биогеомеханика? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Просто геофизик Опубликовано 17 апреля Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля В 14.04.2024 в 14:55, Студент прохладной жизни сказал: Дядьки, а какими: методами, способами, приборами, можно было "увидеть" вероятность размыва, промыва.. и т.д. Абсолютно грамотно поставленный вопрос. Именно места с наибольшей вероятностью размыва. Методов куча. Из геофизики - электроразведка (ЕП, замечательно выделяет зоны фильтрации), сейсмика (но дороговато), георадар (тоже не очень дешево, но быстро), геоакустика. Но у нас же, пока гром не грянет..... 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться