Статическое зондирование

[Anti]

Спасибо monolit и stavic78! Хотелось бы так услышать мнение уважаемых Kamur Heaven и Пьяный Егорка!

Стадо зубров увеличивается 

[Алексей777]

Вас тоже хотелось бы услышать! В общем всех кто имеет что сказать!

[Kamur]

Хочу поинтересоваться у зубров..

СП 11-105-97 ПРИЛОЖЕНИЕ И..Таблица 5.Нормативные значения модуля деформации Е, угла внутреннего трения  и удельного сцепления С суглинков и глин (кроме грунтов ледникового комплекса)

А почему собственно пр. и деф. характеристики ледниковых отложений нельзя рассчитать по данному приложению СП???

в зубры-то мне пока рановато, но мнением поделюсь, не жалко.

почему "нельзя"- наверное потому, что при составлении этой таблицы ледниковые грунты в сопоставлении не участвовали.

ИМХО по данному приложению СП вообще нельзя рассчитывать физмех глинистых грунтов, не только ледниковых, но и всех прочих, разве что в первом приближении для себя, или эксперту глаза замазать. слишком много влияющих параметров, чтоб ориентироваться на такую "среднюю по больнице" сводную таблицу и только по лбу выдавать физмех. все-таки генезис определяет свойства, как ни верти, и по регионам свойства грунтов существенно разнятся.

настоящие зубры- Мариупольский, Бусел, Зиангиров, Каширский, Heaven, Пьяный Егорка (..добавить недостающих..) пишут, что оценка ФМС должна быть комплексной, оно и неспроста. 

модуль как-то еще отвязан от генезиса, по нему есть формулы у Зиангирова и Каширского, но они учитывают и боковое трение, и глубину, и диапазон qs, поэтому как-то внушают. а по прочностным все еще веселее- для примера вот табличка из белорусского ТКП по статике, почувствуйте разницу

6.6.pdf

upd1: дополнен список "недостающих"

Изменено 19 июня, 2017 пользователем Kamur

[Heaven]

 (..добавить недостающих..) 

Heaven и Пьяный Егорка!

[Наглый]

Стадо зубров увеличивается 

Контора пишет!

[Пьяный Егорка]

почему "нельзя"- наверное потому, что при составлении этой таблицы ледниковые грунты в сопоставлении не участвовали.

Конкретно в плане ответа на вопрос, на 100% согласен с данным тезисом.

 

В субботу ездил в зубропитомник наш местячковый, кстати. Постоял - поглядел... На себя, на зубров... 

Телёнок я, короче)

[Алексей777]

Всем спасибо за помощь!!!

[Алексей777]

Коллеги,еще дилетантский вопрос! Ледниковые грунты по этой таблице считать нельзя это понятно а озерно-ледниковые???

[Наглый]

Коллеги,еще дилетантский вопрос! Ледниковые грунты по этой таблице считать нельзя это понятно а озерно-ледниковые???

нельзя

[Наглый]

Если нужно краем посчитать зондировку по грунтам ледникового комплекса-то для прочностных характеристик берешь журнал ОФМГ1995гN4,а для деформационных ОФМГ2014г N2автор статей О.И.Игнатова,автор ГОСТ20522,коэффициентов mk и прочая прочая прочая.

[Пьяный Егорка]

И флювио тоже. Если повезёт встретить флювиогляциальные суглинки, конечно...

[Anti]

Если нужно краем посчитать зондировку по грунтам ледникового комплекса-то для прочностных характеристик берешь журнал ОФМГ1995гN4,а для деформационных ОФМГ2014г N2автор статей О.И.Игнатова,автор ГОСТ20522,коэффициентов mk и прочая прочая прочая.

Коллега, могли бы Вы выложить статью ОФМГ2014г N2автор статей О.И.Игнатова?

Основания, фундаменты и механика грунтов. №4 за 1995 год dnl5515.zip

[Наглый]

Коллега, могли бы Вы выложить статью ОФМГ2014г N2автор статей О.И.Игнатова?

[Наглый]

занимает больше 5мб,неотправляется

 

[Anti]

с архивацией? или на яндекс диск.

[Наглый]

да получается почти 7 мб

[Наглый]

1

1.ZIP

[Наглый]

2

часть2.zip

[Anti]

1

"У вас не достаточно прав для загрузки данного прикрепленного файла." - не дает загрузить (вторая часть нормально)

[Наглый]

попробуйте еще,перезалил

[Anti]

Спасибо.

[tmn]

просто так

 

Исследование грунтов методом зондирования. Г.Санглера 1971 

 

https://cloud.mail.ru/public/7qeT/bMNqXgYeA

[monolitgeo]

По лаборатории и полевому описанию ИГЭ-4 сугл. тугопластичный (флюшка), ИГЭ-6 сугл. птв (морена), по статике пластичность наоборот.

В чем теория?

[Heaven]

По лаборатории и полевому описанию ИГЭ-4 сугл. тугопластичный (флюшка), ИГЭ-6 сугл. птв (морена), по статике пластичность наоборот.

В чем теория?

Ко всякому теоретическому познанию, в силу того что теории неизбежно присущ гипотетический элемент, примешивается момент неуверенности; она приобретает вероятностный характер, причем обнаружение каждого согласующегося с этой теорией факта увеличивает степень ее достоверности, а обнаружение факта, противоречащего ей, делает ее менее достоверной, вероятной. В этом случае критерием истинности и основой развития теории является практика.

[monolitgeo]