Статическое зондирование

[Kamur]

В смысле чем?

в смысле, гидравликой как-то не вариант, по лбу больше 20МПа не продавить. возможно, если анкериться, то получится- не знаю, не пробовал.

либо есть какие-то навесные приставки типа НУСЗ, но под УРБу. видел гидравлическую приставку ТИСИЗовскую, но та стояла в кунге, навесную такую не видел.

[monolitgeo]

в смысле, гидравликой как-то не вариант, по лбу больше 20МПа не продавить. возможно, если анкериться, то получится- не знаю, не пробовал.

либо есть какие-то навесные приставки типа НУСЗ, но под УРБу. видел гидравлическую приставку ТИСИЗовскую, но та стояла в кунге, навесную такую не видел.

По опыту даже на угб 1 вс с массой 7 тонн на жопе без анкеровки добивались 30МПа по лбу, но конечно раз на раз не приходилось были и небольшие показатели, об этом я где-то уже писал.

ЛБУ оптимальна по массе, никогда не анкеримся, всегда отказы за 30 МПа.., но при наличии плотных песков это конечно не поможет, так же как и Fugro, если не разбуриться.

[Kamur]

да я больше про УРБ интересуюсь. в наличии она и УГБ1ВС, других установок доолго не планируется

с анкеровкой проблем не вижу. вопрос- чем давить, если не штатной гидравликой буровой установки.

[monolitgeo]

да я больше про УРБ интересуюсь. в наличии она и УГБ1ВС, других установок доолго не планируется

с анкеровкой проблем не вижу. вопрос- чем давить, если не штатной гидравликой буровой установки.

Больше не чем задавить на двойке, только гидравликой, как и на других станках (если не в середине станка со своей рамой и гидравликой).

[tmn]

Всем день добрый. 

Если кто нибудь имеет в своих архивах чек опыта, от статики геотест, который печатается на принтере. Скиньте пожалуйста фотографию.

Хоть сюда, хоть в лс. 

Буду очень признателен. 

["AL"]

Всем день добрый. 

Если кто нибудь имеет в своих архивах чек опыта, от статики геотест, который печатается на принтере. Скиньте пожалуйста фотографию.

Хоть сюда, хоть в лс. 

Буду очень признателен. 

 

[tmn]

Всем спасибо.

[monolitgeo]

Есть у кого-то опыт обработки данных статического зондирования по юрским глинам?

Может в виде опытных данных, сравнений, статей?

[Наглый]

Есть у кого-то опыт обработки данных статического зондирования по юрским глинам?

Может в виде опытных данных, сравнений, статей?

Смотри СТО36554501-02-2010

[monolitgeo]

Смотри СТО36554501-02-2010

Да про него то и забыл совсем. Там определяется только модуль по ф-ле Е=8,5+5q , показатели С и ф для юрских глин есть возможность интерпретировать по СЗ?

Мне правда в МГЭ сказали, что это СТО полная шляпа и вы не имеете права на него ссылаться..

[Наглый]

Да про него то и забыл совсем. Там определяется только модуль по ф-ле Е=8,5+5q , показатели С и ф для юрских глин есть возможность интерпретировать по СЗ?

Мне правда в МГЭ сказали, что это СТО полная шляпа и вы не имеете права на него ссылаться..

http://www.geoinfo.ru/products-pdf/osobennosti-ispytanij-chetvertichnyh-i-dochetvertichnyh-dispersnyh-gruntov-polevymi-i-laboratornymi-metodami.pdf

[monolitgeo]

Понравилась выкладка на стр. 11.

Может в спешке просмотрел, так и не нашел про С,ф по СЗ для юрских глин.

[Наглый]

А,что касается

 

Понравилась выкладка на стр. 11.

Может в спешке просмотрел, так и не нашел про С,ф по СЗ для юрских глин.

А,что касается С,Ф для юрских глин то посмотри  МГСН2.07-97 там  в приложениях приведено кое какое цифирье по зондировке

[arsebreed]

Здравствуйте, на оборудование ТЕСТ-К2 должна ли быть какая либо метрологическая поверка ежегодная?

[geo18_ru]

11 минут назад, arsebreed сказал:

Здравствуйте, на оборудование ТЕСТ-К2 должна ли быть какая либо метрологическая поверка ежегодная?

Образцовый динамометр, которым градуируются зонды, должен быть поверен. Больше ничего поверять не надо.

[Персик]

2 часа назад, geo18_ru сказал:

Образцовый динамометр, которым градуируются зонды, должен быть поверен. Больше ничего поверять не надо.

А как же сам  прибор и зонды?

[geo18_ru]

19 часов назад, Персик сказал:

А как же сам  прибор и зонды?

ни разу не поверяли и ни разу ни от кого не слышал, что требуется их поверка. Вот ПИКУ - да, возят, поверяют. ГЕОТЕСТ - нет (по крайней мере старые модели зондов и приборов К2, К2М или как там).

[Персик]

44 минуты назад, geo18_ru сказал:

ни разу не поверяли и ни разу ни от кого не слышал, что требуется их поверка. Вот ПИКУ - да, возят, поверяют. ГЕОТЕСТ - нет (по крайней мере старые модели зондов и приборов К2, К2М или как там).

Мы вставляем в отчёт поверочку на всякий случай)

[geo18_ru]

Только что, Персик сказал:

Мы вставляем в отчёт поверочку на всякий случай)

вы в Екб приборы/зонды каждый год возите?

[Персик]

Только что, geo18_ru сказал:

вы в Екб приборы/зонды каждый год возите?

Ога, конечно  вместе со штангами))

[Мифодий]

46 минут назад, geo18_ru сказал:

ни разу не поверяли и ни разу ни от кого не слышал, что требуется их поверка. Вот ПИКУ - да, возят, поверяют. ГЕОТЕСТ - нет (по крайней мере старые модели зондов и приборов К2, К2М или как там).

поверке подлежат все средства измерений.
при этом следует различать поверку метрологических характеристик, которая проводится специализированными центрами и проверку работоспособности, которую выполняют сами пользователи перед началом работ, в процессе их выполнения и по окончании. 

[ChNB]

В 26.06.2018 в 11:46, arsebreed сказал:

Здравствуйте, на оборудование ТЕСТ-К2 должна ли быть какая либо метрологическая поверка ежегодная? 

[geo18_ru]

Теперь можно открыть МП48929-12 и посмотреть, что же все-таки надо поверять)

*/спойлер  образцовый динамометр раз в год

[arsebreed]

В 27.06.2018 в 14:08, geo18_ru сказал:

МП48929-12

есть у кого-нибудь глянуть?

[Anti]

47 минут назад, arsebreed сказал:

есть у кого-нибудь глянуть?

48929-12: Описание типа СИ - скачивайте, связывайтесь...

https://all-pribors.ru/opisanie/48929-12-test-51821