Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
2 часа назад, Мифодий сказал:

помимо овощей и фруктов:
- успокаивает нервную систему

А алкоголь как успокаивает при "Копание в саду-огороде", а то просто выращивать продукт без допинга с шашлыком не интересно (во всяком случае мне) 

Опубликовано
1 час назад, Vasi сказал:

просто выращивать продукт без допинга с шашлыком не интересно (во всяком случае мне) 

Шашлык (то бишь жареное на углях костра мясо) "насухую" (то бишь без спиртного) едят только    животные     звери....

Опубликовано
В 08.10.2019 в 20:09, kratosha сказал:

Добрый вечер! не поможете определить градиент вертикальной фильтрации в приложенных ситуациях?

0,150 л/сутки с плотной закусью  абсолютно безвредно для любого организма. проверено. 

Опубликовано

Добрый день! Коллеги! Есть у кого-то понимание где и кто может определить скорость растворения карстующихся пород (изв, долом, анг) и агрессивность вод к этим породам?? конкретные организации и специалисты очень интересуют. Ну и телефоны, если порекомендуете)))

Опубликовано
24 минуты назад, achekunova сказал:

Добрый день! Коллеги! Есть у кого-то понимание где и кто может определить скорость растворения карстующихся пород (изв, долом, анг) и агрессивность вод к этим породам?? конкретные организации и специалисты очень интересуют. Ну и телефоны, если порекомендуете)))

Добрый день!

Озмидов делал, Мостдоргеотрест.
Возможно еще МосГеоЛаб и лаборатория МГУ.

Опубликовано
33 минуты назад, achekunova сказал:

Есть у кого-то понимание

Оценка содержания агрессивной углекислоты по результатам химического состава воды, с использованием номограмм (правда войти на сайт, сейчас можно через браузер Opera с включенным VPN)

Опубликовано
В 18.10.2019 в 13:25, achekunova сказал:

Добрый день! Коллеги! Есть у кого-то понимание где и кто может определить скорость растворения карстующихся пород (изв, долом, анг) и агрессивность вод к этим породам?? конкретные организации и специалисты очень интересуют. Ну и телефоны, если порекомендуете)))

Доброго времени суток!

Мы определяем агрессивность подземных вод по отношению к карстующимся породам и скорость их растворения по Рекомендациям (Рекомендации по лабораторному физическому моделированию карстовых процессов/ПНИИИС, 1984).

Опубликовано
14 часов назад, mike5319 сказал:

Мы определяем агрессивность подземных вод по отношению к карстующимся породам и скорость их растворения по Рекомендациям (Рекомендации по лабораторному физическому моделированию карстовых процессов/ПНИИИС, 1984).

Владимир Исаакович Шейнин из НИИОСП как то пришел в МГЭ с таким расчетом диаметра карстовой воронки определенной по скорости растворения, но эксперт расчет не принял. Не помню итога в споре, но по моему расчет воронки в PLAXIS там оказался более убедительным

Опубликовано
16 минут назад, Heaven сказал:

Владимир Исаакович Шейнин из НИИОСП как то пришел в МГЭ с таким расчетом диаметра карстовой воронки определенной по скорости растворения, но эксперт расчет не принял. Не помню итога в споре, но по моему расчет воронки в PLAXIS там оказался более убедительным

Я видел работы, где в качестве исходных данных для первоначального диаметра воронки (определенной по результатам геофизики или на основании региональных данных) добавляется "дельта" ее увеличения за время эксплуатации здания, например, при растворимости 1 см в год -  1 метр за 100 лет, и далее закладывается в PLAXIS. Большинство экспертов такое принимает, некоторые просят доп. расчет по Кутепову или аналогичный.  

Это я к чему - при таком подходе определение скорости растворения известняков влияет только на вот ту самую "дельту".

Возможно, кто-нибудь подскажет про иные способы расчета с применением скорости растворения?

Опубликовано
12 минут назад, Heaven сказал:

Владимир Исаакович Шейнин из НИИОСП как то пришел в МГЭ с таким расчетом диаметра карстовой воронки определенной по скорости растворения, но эксперт расчет не принял. Не помню итога в споре, но по моему расчет воронки в PLAXIS там оказался более убедительным

Проблема здесь вот в чем. В PLAXISе 2D нужно задать ширину полости, вопрос какую? Сейчас это делается следующим образом: берется первоначальный пролет полости (не буду останавливаться на его определении, вопрос дискуссионный) и к нему прибавляется увеличение этой полости за срок службы сооружения. Вопрос также сколько прибавлять...

Допустим у нас есть пролет полости 2 м, определенный по результатам изысканий. Скорость растворения гипса, согласно таблице 6.15 СП 22.13330.2016, изменяется от 1 до 10 см/год. Если не делается физическое моделирование процессов растворения гипса, то в расчетах принимается наибольшая величина, т.е. 10 см/год (в некоторых отчетах, в запас безопасности, видел даже 12,5 см/год). У полости (если рассматривать задачу в плоской постановке) есть 2 стороны. Тогда за срок службы 100 лет пролет полости будет равен: 2 м + (2 * 10 см/год * 100 лет) = 22 м ! И этот пролет закладывают в PLAXIS. Такую, мягко говоря, неадекватную картину неоднократно наблюдал.

Поскольку в скором времени нам придется работать по СП 22.13330.2016 (иногда и сейчас приходится, если он прописан в ТЗ), то нам пришлось определять скорость растворения карстующихся пород по результатам физического моделирования, другого ничего в голову не пришло, да и с заказчиками портить отношения тоже не очень хочется...

Опубликовано
26 минут назад, V-GEO сказал:

Это я к чему - при таком подходе определение скорости растворения известняков влияет только на вот ту самую "дельту"

Хорошо, если на площадке изысканий известняк. С гипсом намного все сложнее...

Иногда видел в отчетах, что по окончательному пролету полости, определенному на конец срока службы сооружения, обосновывается выбор того или иного геомеханического метода, например, метода В.М. Кутепова.

Опубликовано

Якщо всі гори зібрати в одну каменюку а все моря океани затоки зібрати в одну криницю і цією каменюкою туди кинути - ось то булькне!!!

Опубликовано

Hev хорош смотреть украинские каналы ))

По дырене выше.

Почитал статью, на которую ссылку дал.. недавно смотрел передачу, про сканирование подземного пространства с поверхности рима и составление подземных карт, ссылку не нашел.

Наши технологии - изучение исторической справки и опыт.

Ихниии технологии -сканирование.. 

Кто встречал помимо наших геофизических методов, такой тип сканирования (толи инфракрасное, толи еще как называется?) для изучения пещер и пр. с поверхности?

Опубликовано
27 минут назад, monolitgeo сказал:

недавно смотрел передачу, про сканирование подземного пространства с поверхности рима и составление подземных карт, ссылку не нашел.

Не смотри ты перед ужином такие передачи и не надо ссылок. Судя по всему в Италии (тоже порчу аппетит и иногда слушаю новости с Аппенин) все еще плохо с изучением недр, они еще не дошли до понимания что исторический опыт всегда будет рулить. 

Опубликовано
30 минут назад, monolitgeo сказал:

Пытаюсь, но пока не получается )..

 

og_og_1453541342287675090.jpg

Даже палец вылез посмотреть :D

Опубликовано
14 минут назад, Heaven сказал:

Удобно, можно стричь ногти не снимая носков 

 

14 минут назад, Heaven сказал:

ну а потом снимать носки не снимая ботинок. через голову

Снимать носки? - не, не слышал )

Опубликовано
16 часов назад, Heaven сказал:

Якщо всі гори зібрати в одну каменюку а все моря океани затоки зібрати в одну криницю і цією каменюкою туди кинути - ось то булькне!!!

Вариант:по українському народному анекдоті: «От якби зібрати всі гори, що є на світі, в одну гору, а всі річки та моря злити в одну воду, а тоді стулити все каміння в одну каменюку; а потім ту здоровенну каменюку кинути з тої височенної гори в ту глибочезну воду? От би булькнуло!»

Опубликовано
В 18.10.2019 в 15:51, V-GEO сказал:

Добрый день!

Озмидов делал, Мостдоргеотрест.
Возможно еще МосГеоЛаб и лаборатория МГУ.

Спасибо!!) С ним связалась, они не делают сейчас..слишком долго

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...