Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Vasi

Пользователи
  • Постов

    2 797
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    319

Весь контент Vasi

  1. Не прошло и года. ПРИКАЗ от 2 апреля 2020 г. N 687 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ КОТОРЫХ НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 30 ДЕКАБРЯ 2009 Г. N 384-ФЗ "ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ"
  2. В шурфе? И в чем более представительное? 4.9.6.3 ...Отбор образцов грунта нарушенной и ненарушенной структуры в шурфах рекомендуется осуществлять с интервалом в 1 м. Рекомендуется опробовать массив в не менее чем 50% пройденных шурфов. 6.1.2.7 Для детального описания разреза просадочной толщи и более представительного опробования часть горных выработок следует проходить шурфами (дудками) по возможности на всю толщу просадочных грунтов, но не глубже 20 м. Проходка шурфов должна предусматриваться на наиболее характерных участках основных элементов рельефа (с учетом микрорельефа) в местах с предполагаемыми максимальными и минимальными значениями относительной деформации просадочности грунтов (один-два шурфа на участке). 6.2.2.5 .... Для более детального изучения строения и опробования просадочной толщи в пределах контуров проектируемых зданий и сооружений повышенного и нормального уровней ответственности в числе горных выработок рекомендуется предусматривать проходку одного-двух шурфов, размещая их в местах с предполагаемыми резкими изменениями состава, состояния и просадочных свойств грунтов (минимальными и максимальными значениями характеристик просадочности по данным, полученным на предыдущих этапах изысканий). 6.2.2.6 ...На участке каждого здания и сооружения (или их группы) следует опробовать до 50% горных выработок (в том числе все шурфы), Не смотря на некоторую явную не однозначность по ходу надо КОПАТЬ И ШУРФОБУРИТЬ. Иначе экспертиза без труда убедит вас хотя бы нарисовать шурфы и более представительное опробование.
  3. Вот только я почему то ни разу такого не видел, во всяком случае в западной Якутии (или пока не видел.). Даже в МИНГЕО при инженерно-геологических съемках масштаба 200 000. Вы уж тогда конкретизируйте регионы наблюдений.
  4. Головона не хватает и коммерция рулит. Уверенно можно говорить что срутся еще сильней, тем более фармацевтика дело прибыльное и касается многих. Какой помогает а какой нет определяется опытным путем и через подсказки Интернета, при этом все имеют очень плохие побочные эффекты. Больше всего плохо слышал о диклофенаке (шнековое бурение), применение которого часто сопровождается тяжелыми последствиями.
  5. Вряд ли. В одной скважине может быть более чем 4-6 ИГЭ или различных по литологии слоев и мощности меняться и через 2 метра. К тому же как вы в программе работ собираетесь обосновывать категорию сложности под сооружение 2Х2 среднею , а в 100 м от нее под сооружение 20Х20 сложную. "На основании собранных материалов формируется представление об инженерно-геологических условиях исследуемой территории, устанавливается категория сложности этих условий, в программе планируются и обосновываются состав, объемы и методика инженерно-геологических работ". "категории сложности инженерно-геологических условий: Классификация геологической среды по совокупности факторов инженерно-геологических условий, определяющих сложность изучения исследуемой территории и выполнение различного состава и объемов инженерно-геологических работ, необходимых для решения задач градостроительной деятельности". "Категории сложности инженерно-геологических условий Условная классификация геологической среды по совокупности факторов инженерно-геологических условий, определяющих сложность изучения исследуемой территории и выполнение различного состава и объемов изыскательских работ
  6. Более 4 различных по литологии слоев не обязательно будет определяющим фактором при принятии основных проектных решений, температуры только в том случае будут иметь значения когда по площади встречены таликовые зоны и пластичномерзлые грунты, льдистость в плане и по глубине тоже определяется словом значительная. При этом если ИГУ сложные, то будет значительное количество ИГЭ и РГЭ и соответственно не хватка проб для их выделения, и эти скважины через 2 метра будут отнюдь не лишними. Тем более что сооружения разбросаны далеко друг от друга.
  7. Так и не требовалось 2, в соответствии с примечанием к пункту 6.3.6.
  8. Все это автоматом не делает сложную категорию. Ну многолетнемерзлые, ну открываем Приложение Б СП 11-105-97 ч 4. Ну подтопление, а какое оно будет иметь значение если дома на сваях или плита на насыпи, тем более оно скорее всего сезонное, ну широкое распространение органики, из этого не следует сразу значительная степень неоднородности по показателям свойств грунтов ( а как определить значительность. тем более до проведения изысканий под сооружение 2Х2).
  9. Однозначно. 6.3.6 пункт обязательного выполнения. При этом кто вам мешает обосновать среднею сложность (совокупность факторов или определяющий фактор это так субъективно).
  10. 132 м, часов за 12, по мерзлоте. 6 м скважины, переезжали с поднятой мачтой (скважины через 100 м), естественно с колонковой, без обсадки, буровики уехали, геолог все еще документировал и отбирал. Герои Чувашии, которые не бурят колонковой, не впечатлили. Тем более когда на сделке и нет ограничения в зарплате.
  11. Короче, не интересно, не мешай. Фильтрующийся короновирус ящура особенно бурно развивается в организме, ослабленном никотином, алкоголем и...излишествами нехорошими.
  12. В чем нетривиальная? При этом видел когда бурили и под более "крутым" углом (со спуском передних шин и наездом задними колесами на возвышение).
  13. ГОСТ Р 55989-2014 МАГИСТРАЛЬНЫЕ ГАЗОПРОВОДЫ 10.2.2 Способ горизонтально-направленного бурения 10.2.2.6 Инженерно-геологические изыскания должны производиться в объеме, позволяющем установить:.......
  14. Есть мнение, что вас не качество и соответственно достоверность ИГИ интересует, а расход колонковых, обсадных, коронок и другого материала. Так не проводить ИГИ еще дешевле, внешне одна экономическая выгода. Согласен со многими что УРБ 2А-2 наиболее универсальный станок для изысканий и то что на нем легче освоить доставку правильного керна и монолитов к геологу это только плюс ("любого медведя за палки сунул") .
  15. Не знаю существует ли завод, но станки до сих пор используются, что под сваи, что в других целях. Не давно появилась задача пробурить дыру длинную и большого диаметра на гидротехническом сооружении, ни чего лучше БУ-20-2УШМ не нашли. Как то устанавливали сваи под испытание, пригнали японскую технику, на так как была вскрыта вода, ее угнали и пригнали опять УКБ. Судя по всему (Интернет) какие то модификации БУ 20 и запчасти к ним еще производят. Я конечно слышал что ударно-канатные станки используют в инженерке, но никогда не видел, тем более в серьезных организациях. А вот УРБ 2,5 и ручник и видел и работал.
  16. 1. Западная Якутия. Якутия. 2. Любые. Наиболее распространены выветрелые до дисперсного состояния карбонатные породы и известняки. Конечно Урб2а2. И при необходимости в связи с невозможностью подъезда малогабаритные станки. 3. Крупные. Государственные и частные. Обновлялся 4.Недавно столкнулись. Но стремится заняться всем комплексом изысканий. Рынок.
  17. Для разумного выбора исходных данных на основе эмпирических зависимостей.
  18. Вне зависимости от сложности ИГУ, класса сооружения (исключение только для уникальных), глубин скважин (которые на гидротехнических сооружениях не 10 м). Одна выстойка скважин на мерзлоте может быть 20-25 дней, а без температур в выработках камералка ну ни как (да и лаборатория иногда). Сколько длится определения модуля деформации по твердым суглинкам при трехосном они в курсе (мало у кого стоит дюжина стабилометров в лаборатории). Маразм крепчал и призыв от заказчика к рисованию (со ссылкой на документ) будет услышан.
  19. Единые нормы времени и расценки на изыскательские работы (ЕНВиР-И)
  20. Вы сначала найдите как ИГУ площадки могут увеличить объемы ваших изысканий и тогда отнесете ее к более высокой категории, а не в автомате относя ее к более высокой категории говорите об увеличении стоимости и объемов. У вас же не полигон бытовых или коммунальных отходов а наверно насыпные грунты с включением строительного мусора (отходы производства). Включение бетона и кирпича это отнюдь не разлагающаяся органика. Да содержание древесины в насыпи не допускается, но и - отходы производства, представляют собой искусственные минеральные, органоминеральные, органические материалы (п.6.6. СП 22), то есть возвращаемся к п. 6.6.6 СП 22. У вас по идее в тз должен быть отражен предполагаемый тип фундамента и глубина его заложения, как выяснили даже если фундамент будет заложен в насыпных это допускается при таком уровне ответственности, а далее уж сам проектировщик примет решение, а существенные или несущественные это он пусть для себя решает (геологам это не интересно). Вот если вы дадите коэффициент уплотнения насыпных это заинтересует проектирование. Ситуация г) по мне однозначно средней сложности - Техногенное воздействие - Не оказывают существенного влияния на выбор проектных решений и проведение инженерно-геологических изысканий, специфические грунты даже в сфере взаимодействия зданий и сооружений не оказывают существенного влияния на выбор проектных решений, строительство и эксплуатацию объектов. К чему весь сыр-бор если даже экспертиза не обязательна под некапитальное строительство
  21. Да при таком подходе 80 % территории, где проводятся ИГИ можно отнести к сложной. Согласно того же СП 47-12 1 Категорию сложности устанавливают по факторам, оказывающим максимальное влияние на объемы и стоимость инженерных изысканий согласно настоящему приложению. (какое влияние окажет наличие техногенных грунтов незначительной мощности на стоимость и объемы ваших изысканий?). В СП 11-105-97 более четко - "Имеют широкое распространение и (или) оказывают решающее влияние на выбор проектных решений, строительство и эксплуатацию объектов ( то есть в совокупности широкое распространение и оказывают влияние или просто оказывают влияние). Да из СП 47-12 это следует "Ограниченно распространены или не оказывают существенного влияния на проектные решения, строительство и эксплуатацию объектов" то есть только когда оказывают существенно ( кто определит), тогда к 3 категории. Да и из п.6.6.6 СП 22 Свалки грунтов и отходов производств допускается использовать для строительства сооружений пониженного уровня ответственности при проведении расчета по деформациям.
  22. По ГОСТ он однородный или неоднородный. Состоящие из зёрен минералов и горных пород различного (смешанного) состава это полимиктовые пески
  23. Да так же как на капитальное (но КС 1). Не капитальное это не обязательно без фундамента и проектировщик должен иметь понятие о грунтах, гидрогеологии, агрессивности грунта и воды. Только так как разрешения на строительство таких объектов не надо, то и экспертиза не обязательна (экспертизе подлежат объекты капитального строительства). Физика, механика из таблиц. И с чего наличие техногенно-перемещенных грунтов автоматически относит площадку к сложной категории ИГУ? Максимум такое техногенное воздействие оказывает существенное влияние на выбор проектных решений.
×
×
  • Создать...