Vasi

Действительно, откуда вы это взяли. Не каждый отчет по инженерно-геологическим изысканиям проходит экспертизу, но это никак не говорит о том что данные в нем не достоверны (непрезентабельны). Тем более старые отчеты вообще не проходили экспертизу, но данные из них используются в обязательном порядке для прогноза изменений. При этом геологические строение даже не имеют срока использования. Опять идет подмена понятий. Изыскания делаются не для экспертизы, а для проектирования.

В каком файле, GGK 1000-2? Закинул его в распаковал там же, наименование в картах появилось, содержание нет. Чего то не так сделал?

То есть рабочее время, которое оплачивается Государство.

В копилку " Коллекторами вод в СТС бывают не только песчаные, гравийно-галечные грунты и другие хорошо водопроницаемые отложения, но и пылеватые супеси, суглинки и даже глины. Связано это с тем, что в дисперсных влажных породах при их промерзании образуются криотекстуры за счет ледяных шлиров, главным образом состоящие из сегрегационного льда. При оттаивании шлиров льда на их месте в породах остаются трещины и пустоты, создающие посткриогенную текстуру. Вследствие этого глинистые отложения СТС, обладают значительными фильтрационными свойствами."

И даже не читая особо отчеты. При этом эту "рыбу" московская кидает по всем регионам России.

Не согласен. Да и обоснования этого отсутствуют. Ну если вам не достаточно, то как для гидротехнического сооружения "Глубины горных выработок следует принимать с учетом величины сферы взаимодействия плотины (дамбы) с геологической средой (сжимаемой толщи и зоны фильтрации), но, как правило, не менее полуторной высоты плотин (дамб)". Обычно отвалы занимают огромную площадь, как уже писал осадка таких сооружений хоть равномерная хоть неравномерная в редчайших случаях может привести к каким либо последствиям (кроме загрязнения среды) и бурить скважины даже по редкой сетке глубиной от 50 до 100 м никому не надо и бессмысленно. Пытались в ГОСТ по разработке месторождений открытым способом в криолитозоне протолкнуть, что при соблюдении технологии строительства отвалов на вечной мерзлоте такие изыскания избыточны, но не сложилось. Поэтому сетка 100 на 100 глубина скважин 7-10 м, что соответствует инженерно-геокриологической съемке масштаба 1:2000 при при простых инженерно-геокриологических условиях.

Приходит такое замечание обычно по скальным. Обосновываем или выветрелостью и степенью трещиноватости или наличием по данным изысканий на сопредельных площадках прослоев дисперсных грунтов в скальных. В вашем случае, наверно, можно сослаться что по результатам предыдущих изысканий были выявлены прослои слабых грунтов которые могли повлиять на устойчивость сооружения и поэтому глубина скважин была увеличена.

Не дразните гусей, чтобы не наговорить лишнего. "Хотя они бывают забавны когда сердятся — шипят и вытягивают шеи". Предпочитаю письменное общение, там хоть подобострастие выражать не надо. "Автору пришлось кое-что притушить и кое-что вписать для порядка, чтобы не дразнить гусей".

Не треба. Там все хорошо. Слишком накладно будет судится укладчику, лучше все правильно сделать сразу, да и совесть чиста будет.

Забыл написать чтобы он сам камаз водил и обработку делал.

С чего? Да при большей мощности отсыпки больше, как и площадь больше. Но при этом и под дороги отсыпки бывают большие, но регламентируется только больше 12 м. В случае многолетнемерзлых это не принципиально так как в основном применяется первый принцип использования грунтов основания и осадки минимальны. Для талых при высоте насыпи более 12 м все также четко написано про глубину выработок -Для насыпей: 5-8 м на слабосжимаемых или на полную мощность - на сильносжимаемых грунтах с заглублением в скальные или слабосжимаемые на 1-3 м; а при большей мощности сильносжимаемых грунтов - не менее полуторной высоты насыпи. При этом осадки под отвалами только в крайнем случае могут привезти к каким либо последствиям, чего не скажешь о дорогах.

Аплодирую. Но 3,5 тыс. для крайнего севера (да думаю и для других районов, включая ЦФО, если со штампами, трехосниками и зондированием) тоже признак некачественной работы.

1. Не приходилось. По чужим данным намывная супесь песчанистая пластичная (грунт слабый, показатель текучести более 0,5, плотность грунта 1,86) 13,5 МПа. То есть значение близко к указанным в рекомендациях и пособии. 2. Зная плотность частиц и влажность (достоверно определенную) легко рассчитать плотность грунта зная что он полностью водонасыщенный, т. е. коэффициент водонасыщения и полная влагоемкость 1.

Однако я там деньги оставил. И в избранном много не скачанного. Как то все не очень правильно.

Да брось. Не пугай людей. Все там хорошо. Это же мой парашют. Есть решение Конституционного Суда ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 октября 2018 г. N 38-П ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 127 И ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 392 ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН М.В. ДАНИЛОВА, К.В. КОНДАКОВА И ДРУГИХ Вкратце Признать часть первую статьи 127 и часть первую статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку содержащиеся в них положения - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - не ограничивают право работника на получение при увольнении денежной компенсации за все неиспользованные отпуска и, если данная компенсация не была выплачена работодателем непосредственно при увольнении, не лишают работника права на ее взыскание в судебном порядке независимо от времени, прошедшего с момента окончания рабочего года, за который должен был быть предоставлен тот или иной неиспользованный (полностью либо частично) отпуск, при условии обращения в суд с соответствующими требованиями в пределах установленного законом срока, исчисляемого с момента прекращения трудового договора.

Открываешь незабвенный СП 11-105-97, кто часть 1, кто часть 4, таблицу 8.3 выбираешь насыпи и в соответствии с высотой насыпи делаешь сетку 100х100 или 200х200. По таблице 7.2 намечаешь глубину скважин. Насыпь она что в линейном сооружении насыпь, что в площадном, да даже в Африке.

Все таки боком, потому как это единственный документ на который ссылается экспертиза, требуя изыскания под отвалы.

Развели тут. Вообще то геологу Карине сделал замечание в устной форме проектировщик, т. е. основной потребитель нашей работы, и вряд ли по своей хотелки. ГИП отвечает за проект и естественно имеет делать замечание в любой форме. Здесь много раз обсуждали как раз то, что проектировщики зачастую вообще не знают за чем проводятся изыскания.

Принцип использования грунтов основания, льдистость грунтов за счет видимых включений льда, среднегодовая температура грунтов? В большинстве случаев выемки противопоказаны как и снятие покрова. Но прямого запрета нет. СП 313 (ИВПП и дорога отличаются, пожалуй, только уровнями ответственности) 8.2.10 Выемки допускается предусматривать на участках местности с благоприятными мерзлотно-грунтовыми и гидрогеологическими условиями (скальные и щебенистые грунты) при отсутствии линз и прослоек льда. В случае необходимости устройства выемок в сложных мерзлотно-грунтовых и гидрогеологических условиях (напластование грунтов неоднородного состава, переменный уровень водоносных горизонтов, проявление мерзлотных процессов, сильнопросадочные грунты) должны быть предусмотрены: теплоизоляция откосов, конструктивные элементы из геосинтетических материалов, замена переувлажненных пылеватых глинистых грунтов песчаными или другими несвязными материалами, термоизолирующие слои в основании дорожной одежды, и обеспечен надежный отвод воды из выемки. Принимаемые решения обосновывают расчетами. Мелкие выемки раскрывают или разделывают под насыпи.

И не только поверок, аттестаций, калибровок оборудования. Необходимы и соответствующие помещения и образование и регулярное повышение квалификации и руководство по качеству и акты приемки оборудования.

Для слабых грунтов менее 5, но при этом в литературе по дорожному строительству часто указывается 12,5 для супеси текучей, плотностью 1,85 (в частности МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СБОРУ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ТАБЛИЧНЫХ ГЕОТЕХНИЧЕСКИХ ДАННЫХ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ ЗЕМЛЯНОГО ПОЛОТНА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ или Пособие по проектированию земляного полотна автомобильных дорог на слабых грунтах...). Проектировщики используют иногда плотность грунта взвешенного в воде, а это расчетная величина. Да и плотность грунта полностью водонасыщенного можно рассчитать.

Может все таки обучать заказчиков и проектировщиков составлять ТЗ,отсылая их к соответствующим пунктам нормативной литературы? Сам себе писать ТЗ.... А так с течением времени и согласовании с геологами и научаться

Есть ощущение что и у экспертов есть свой черный список.......

Где есть талый песок естественного сложения (бурится не сложно, быстрее скважины). Водонасыщенный расчет (много раз обсуждали). Тридцати метровых скважин с талым песком естественного залегания здесь не встречали пока.

Не я. РСН 74-88 "Одним из основных видов горнопроходческих работ при производстве инженерно-геологических изысканий в строительстве, обеспечивающих получение наиболее полных данных о грунтах, является проходка шурфов (дудок). Бурение шурфов (дудок) должно обеспечивать возможность описания геологического разреза, отбора образцов грунта, в том числе ненарушенной структуры, и проведения полевых опытных исследований, предусмотренных программой работ"