Vasi

Не ищите легких путей. Приходите с шурфобуром.

Интересные у него функции. Блуждающий форвард, который не забивает потому как квалификации не хватает, но путается у всех под ногами. Возьмем маленький отдел инженерных изысканий. Есть начальник отдела, главный геолог, начальники групп, начальник бурового участка, начальник грунтовой лаборатории (все с опытом работ). Как вы думаете есть здесь кому про контролировать полевые, лабораторные и камеральные работы? И самое главное этот не забивающий ни каким образом даже проверить Итог, Результат и Основное не может (инженерно-геологический отчет, а в нем все как в зеркале видно). Да и по всей видимости и программу работ на объекте он не проверял и не утверждал. Кстати чего он контролировал на камералке - наличие компов и ручек, не пьяны ли творцы или мыслительный процесс на лицах?

Там Макаревич, который Андрей почему то уже присел. Песни уже наверно поет. Двое со шнеками заказали "мы охотники за удачей, птицей цвета ультрамарин"

А давайте за каждым Работающим супервайзера поставим. А затем наблюдающего за супервайзером, потому как коррупция Вообще странная профессия, этот не работающий человек с блокнотом и фотоаппаратом. Он кто несостоявшийся геолог, которому морально легко переносить тяготы не любви окружающего пространства или наоборот успешный изыскатель десятки лет отдавший полю? Мне вообще не понятно если приглядывающий знает как надо делать, пусть и делает вместо геолога, на хера их там двое?

А я только со слов слышал что кто то бурит в инженерной геологии шнеком, тем более в области распространения многолетнемерзлых грунтов это не допускается.

А вы откройте действующий справочник базовых на 1 странице (который принят и введен в действие с 1 января 1999 года, взамен.....)

Существуют в геологии и такие классификации. И бывает раскатка не соответствует классификации по гранулометрическому составу Таблица 4 Классификация глинистых грунтов

По ходу север, кучу шнеков. Это точно инженерная геология? А по штаге это вы да, строго.

Почему? Примерно также бурим, притом воду в скважину добавляем сами, вместо шарика, между колонковой и снарядом переходник с дырками (при забойная циркуляция). Правда грунты мерзлые. Если бы бурили в сухую даже с малыми оборотами грунт бы растеплялся. А так и скорость проходки и грунт если в твердомерзлом состоянии всегда ненарушенный. Если в пластичномерзлом, как повезет.

Насчет гран. состава (ареометром) и числа пластичности. Вот это интересней. Что же больше классификационный признак для грунта и насколько эти параметры должны соответствовать друг другу.

Да, кстати, число пластичности 7 при начале выхода ГОСТ 25100-2011 стало суглинком, через некоторое время внесли поправку и это число опять стала супесью.

"Так и живем,а потом удивляемся,что все трещит и клонится". Stavic наверно думает что это от того что все (кроме него) объединяют суглинки и супеси в один элемент (и не обязательно кстати его в ИГЭ, можно и в РГЭ). Да еще некоторые следуя этой логики просто меняют число пластичности на супесь или суглинок изменяя чуток пределы (видел много раз). Работаем в основном по эллювиированным грунтам у которых как раз число пластичности вертится вокруг 7, а гран. состав изменяется в широких пределах. Работая по принципу Stavic в этом случае количество проб бы определяло количество элементов (т. е. ИГЭ менялся бы с каждой отобранной пробой, а границы элемента бы определялись частотой отбора проб). А вот сокращать пробы отобранные в поле ( да еще как некоторые пишут до 10) или выкидывать это уже как бы помягче... . Для этого существует отбраковка, то есть в ведомостях должны быть показаны пробы которые отбраковала программа и геолог.

Да бросьте, я бываю в Москве. Эти льготы мне как и большинству Россиян вообще не понятны (чего вы там так трудно живете и устаете и чего такое важное для Страны производите?). А если хотите оценить уровень цен, так приезжайте на Север. Впрочем на свою минимальную пенсию вы в 2 раза лучше и проживете в Смоленской области, сдав при этом квартиру в столице, Так что все у вас Хорошо и грех вам жаловаться. Не знаю как отнесется к этому смоленский геолог со средней пенсией по Стране, который платил все налоги что бы получать ее.

Перечень он и в дальнейшем перечень (согласно N 384-ФЗ)

Оставлять коронки в скважине не есть хорошо. Но технически и по разным причинам это происходит достаточно часто. В основном это связано конечно с качеством резьбы на подкоронике или колонковой. В мергелях часто бывают прослои известняка коронку могло и там прихватить.

Во интересно, они уверен в истине своих слов и в праве что то спрашивать, то есть судить о человеке на основе употребления им алкогольных напитков. Тогда спросите у Христа зачем он свое чудо первое совершил (только не надо, что это был не боярышник). Тут уже прозвучало о негативных эффектах всего алкоголя и "здравомыслящим людям не нужен алкоголь от слова совсем!!!"

Один умный дядя сказал я предпочел бы видеть весь мир пьяным добровольно, чем хоть одного человека трезвым силой. Когда кому то никого не жалко пусть ищет Лучше истину в вине и не определяет, тем более на геологическом форуме, кто нормален и здраво мыслит, а кто не до человек и подлежит уничтожению. Тому существу который производил боярышник именно было не жалко.

Ну тогда мне уже интересно про ПИРС (сокращение на 40 %), который не за 50 тыс на объекте много лет работает на Севере. Как я понимаю он и объект и на много миллионов собирается по сокращенной схеме выполнять.

У человека из московии был повышенный уровень ответственности в Анадыре и не одного вопроса по теплофизики или прочностным мерзлого. Не буду поправлять, на вскидку все верно, честно говоря сегодня лень задумываться, Все ли правильно написано. Мне теперь интересен ответ из Москвы. Кстати что человек из Москвы забыл указать принцип использования грунтов Основания, говорит уже о качестве того что они там набедокурили и послали в экспертизу. И ведь пройдут они свою Московскую, ведь они в отчете не забыли про карст написать.

Да позволено пока. Но мне вообще интересно, а насколько тому же МонолитГео это комфортно. Кстати как и комфортно ему в скорости получать минимальную пенсию по Москве, Которая у Него Будет Значительно Больше чем средняя По России?

Мне уже интересно что ответит mret. Не буду скрывать что мы знакомы.

Я правильно понял, что вам не жалко тех людей которые умерли в Иркутской Области? Если вы это подтвердите....Многое написал и стер.

И об аморальности. По мне так глубоко неправильно когда частный капитал или вообще не платит официальную зарплату или минималку, выдавая остальное черным налом, то есть всеми путями по максимуму и сам уходит от налогообложения и позволяет не платить налоги физическим лицам. При этом все они действительно пользуются и больницами и школами и им необходима армия и даже полицией. Мне казалось что эффективность производства это когда страна богатеет и люди в ней живущие становятся более состоятельными, а не возможность частного лица покупки Челси. http://www.geoinfo.ru/includes/periodics/electronic_journal/2017/0221/000012666/detail.shtml "И людям терпеть. А если не нравится – искать другие места работы". "Нет работ и денег – повесили замок на двери, распустили людей и ждут. Появился заказ – снова собрались, договорились по деньгам и за дело". "А от чего его чистить (рынок)? Существуют определённые запросы определенных компаний, которые ставят задачу максимальной экономии средств. Пока это будет существовать, на рынке будет удовлетворяющее их предложение. Это не изыскательская проблема. Это не изыскатель максимизирует свою прибыль таким образом. Есть запрос – и есть 0,2 от стоимости по СБЦ".

Яблочное с одеколоном это примерно тоже самое от чего и грузчики(взять пол литра политуры и добавить лаку для ногтей) балдеют , а настоящие геологи лишь лучше видят в темноте. Видать на геофаке в суровые 90-е и в начале нулевых от пола отжимались, что не способствовало знанию букетов и послевкусия. Да и вообще не способствовало.

Главное что бы в Белоруссии все получалось. Формулы то для их грунтов. А для своих тут сами, по своим корреляционным зависимостям.