Vasi
-
Постов
2 626 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
261
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Vasi
-
Нормативная глубина сезонного оттаивания - промерзания определяет границу многолетнемерзлых грунтов и мощность деятельного слоя. По ней проектировщик ведет расчеты. А граница талых и мерзлых грунтов на дату бурения также указывается на разрезе. С метра у Вас в июле пошли мерзлые грунты, а не многолетнемерзлые (вечномерзлые). "оттает на метр а может и не оттает,откуда я знаю,а может зимой не замерзнет". Откройте СП 25. Используйте многолетние данные термометрического мониторинга, если он есть. Впрочем расчет по СП 25 хорошо бьется с максимальными глубинами оттаивания - промерзания. определенными опытным путем, (если отсутствует отепляющее влияние зданий и сооружений).
-
Конечно нужно, одна из самых главных характеристик в зоне распространения многолетнемерзлых грунтов, тем более для линейного объекта (возможно и нужно, мне понравилось). Когда экспертиза стала указывать, что это и на колонках скважин необходимо, сначала указывали им на разрезы, потом поняли, что проще показывать и там. Тому же эксперту так проще увидеть а насколько глубина выработки соответствует нормативам. Хотя если вам проще составить карту глубин и типов сезонного оттаивания и промерзания грунтов с изолиниями (прописано в СП 11-105-97 ч. 4 и др), то без проблем сошлитесь на нее. Хотя опять же не показать на инженерно-геокриологическом разрезе границу многолетнемерзлых грунтов и мощность сезоннноталого слоя, как то странно.
-
Ну тогда и ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ОСНОВАНИЙ И ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ имени Н.М. ГЕРСЕВАНОВА ГОССТРОЯ СССР РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ФУНДАМЕНТОВ НА ЗАКАРСТОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ и ПРОЕКТИРОВАНИЕ, СТРОИТЕЛЬСТВО И ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ НА ЗАКАРСТОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ ПЕРМСКОГО КРАЯ ТСН 22-34-2005 и ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ В РАЙОНАХ г. МОСКВЫ С ПРОЯВЛЕНИЕМ КАРСТОВО-СУФФОЗИОННЫХ ПРОЦЕССОВ
-
"До тех пор, пока наши проектировщики не будут знать инженерную геологию, а инженер-геологи не будут знать и понимать основы проектирования, ситуация с не востребованностью результатов инженерных изысканий будет сохраняться и ухудшаться". http://www.geoinfo.ru/includes/periodics/electronic_journal/2016/0815/000011929/detail.shtml- 150 ответов
-
- 5
-
-
- геоинфо
- инженерно-геологические изыскания
- (и ещё 3 )
-
НЕЗАВИСИМЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ ЖУРНАЛ "ГеоИнфо"
Vasi опубликовал тема в НЕЗАВИСИМЫЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ ЖУРНАЛ "ГеоИнфо"
"И когда два инженера-изыскателя встречаются, им скучно говорить на профессиональные темы, потому что опыт ничего не значит"? Опыт профессионалов.pdf -
На форуме DWG "Прислали сметы на ИГИ газопровода среднего давления длинной ~140м. Согласно этой смете геологи собираются бурить 15 скважин, что как нам кажется очень много. Может кто подскажет пункт из СП, который регламентирует шаг скважин на линейных объектах? Если его нет, то примерный шаг, который встречали в своей практике практике ТЗ пока на руках нет, жду. Год назад для аналогичного газопровода, но длиннее изыскания обошлись в два раза дешевле, при том, что объект в ЯНАО, а нынешний в Вологодской области"
-
Объединяем, наименование по среднему гран. составу.
-
Внешне это классические формы термокарстовых впадин. Главное не указали, льдистость грунтов за счет видимых ледяных включений (или суммарную льдистьсь если там пески) в слое сезонного оттаивания и подстилающей многолетнемерзлой толщи. Я так понимаю, что нормативная глубина сезонного оттаивания около 2 м и менее. Фото из тех мест, месторождение "Русское"
-
Да и чуть к теме просадки существует около полутора десятков формул расчета осадки мерзлого грунта при оттаивании в зависимости от физических характеристик.
-
Мерзлые грунты, имеют четырехфазное состояние, формулы расчета плотности мерзлого грунта в зависимости от влажности, плотности частиц, плотности льда (0, 92), иногда (так они в меньшей степени влияют на результат) с учетом воздушной пористости и влажности за счет незамерзшей воды приведены в огромном количестве литературы и учебниках. Почему это не возможно теоретически вывести и для талых грунтов? Да эти формулы не приведены в нормативной литературе, но там пока отсутствует и методика Федорова.
-
А вообще интересно где вы в инженерной геологии используете каротаж? Мой опыт работы с каротажем относился к гидрогеологии и то что что замеры температур в скважинах тоже термокаротаж
-
А там автор текста с другими позывными.
-
Конечно каротаж необходимо наносить на паспорт (колонку) скважины (или численно или графически). И соответственно сбивать данные. А иначе часто получается маразм
-
В дополнение к посту 95, по результатам многочисленных определений плотности мерзлых грунтов установлена воздушная пористость для песчаных и глинистых грунтов с определенной влажностью (0,05 и 0,03 д. ед). Влияние такой воздушной пористости сопоставима с точность определений плотности грунта в лаборатории. Думаю это также относится и к талым грунтам.
-
СП 47 применяет термин паспорт к разведочно-эксплуатационной скважине для поиска и разведки подземных вод. Думаю для такой скважины печати не повредят.
-
Грубовато как то и к ДальНИИСу и к Федорову. Приобретите приборы трехосники для крупнообломочных грунтов, сейчас Пенза их выпускает, притом под разные диаметры и высоты образцов. А методика ДальНИИС была включена в первом чтении в актуализированную редакцию СП 11-105-97.
-
Кубики это хорошо, это по правильному, но есть же еще сферические инденторы, где правильная форма не обязательна. Это же относится к прибору РLT-100.
-
А возможны ли аллювиальные отложения мощностью до 50 м в дне реки? Не знаю что там накопила и размыла Амазонка, но при бурении, например в русле реки Лена мощность аллювия, правда минимальная. у нас составляла 4,3 м, вскрытые мощности доходили до 9 м и вряд ли они там существенно больше.
-
В техническом задании примерно пишем так "До разработки программы инженерно-геокриологических работ на объекте установить возможность использования материалов изысканий 2013 года, выполненных ...... С этой целью выполнить рекогносцировочное обследование, произвести сбор и сопоставления имеющихся топографических планов, материалов по вертикальной планировке, инженерной подготовке, данных о строительстве сооружений и зданий, проанализировать изменчивость температурного режима и уровней грунтовых вод по данным отдела мерзлотного надзора за период с 2014 г. по 2016 г."
-
Как отсутствует? На этапе составления программы работ необходимо сделать оценку возможности использования ранее выполненных инженерных изысканий с учетом срока их давности и репрезентативности (п. 4.15 СП 47). А так как в техническом задании всегда присутствуют СП 11-105-97, то все остается по старому. До трех лет смело использовать, более обосновывать.
-
Методом треугольников, может быть метод параллельных сечений.
-
В настоящее время, в связи с положениями о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного Постановлением Правительства РФ №87 от 16.02.2008, не предусматривается стадийность проектирования, а вводятся понятия "проектная документация" и "рабочая документация". Проектная документация здания или сооружения должна использоваться в качестве основного документа при принятии решений об обеспечении безопасности здания или сооружения на всех последующих этапах жизненного цикла здания или сооружения. До 1 июля 2013 года (для многих до 1 июля 2015) все наши нормативные документы не соответствовали постановлению 87. Но никто ( в том числе и Богданов) не бился об его отмене. Всех устраивало что экспертиза не может возразить в соответствии с техническим регламентом по поводу объемов бурения и пр. СП 47 выпущен в русле постановления, еще раз подтверждает одностадийность (допуская этапы и подготовку документов территориального планирования и принятия решений о выборе площадки строительства и варианта трассы), расширяет положения СНиП 11-02-96 и по моему полностью а может в основном соответствует СП 11-105-97 на стадии рабочей документации.
-
Здесь интересней изыскания после закрепления грунтов методом "Геокомпозит" потому как никому эти штампы и статика при проектировании закрепления не понадобятся, разве что для сравнительной характеристики после закрепления массива. Исходя их рекламы они могут существенно улучшить строительные свойства бытового мусора. Не понятно как проект пройдет экспертизу, ведь закрепление идет строго параллельно строительству сооружения. Второй этап с опытными площадками по закрепленным грунтам и соответственно лабораторные определения, как я понял, программой работ не предусмотрены
-
В прямой зависимости находится количество гумуса в грунте с влажностью на границах текучести и раскатывания. Влажность и плотность грунтов изменяется пропорционально увеличению содержания органического вещества. Есть зависимость между модулем деформации и количеством гумуса.
-
Когда кто то над этим работает в результате получаются таблицы нормативных значений прочностных и деформационных характеристик из СП 22, методика Федорова (Дальниис), физико-механические характеристики грунта по результатам статистического или динамического зондирования из СП 11-105-97 ч.1 и СП 25, не считая кучи региональных таблиц.