Vasi Опубликовано 31 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2018 14 минут назад, Пафнутий сказал: не факт что продумали все досконально. Это не имеет никакого отношения уже к местам заложения опор, выданных в приложении к техническому заданию на изыскания. Вообще то п. 6.3.29. СП 47.13330.2012 говорит не о поперечниках, а о том что "одна выработка в центре площадки в простых инженерно-геологических условиях; число горных выработок в сложных инженерно-геологических условиях и их глубины определяют и обосновывают в программе выполнения инженерно-геологических изысканий в зависимости от глубины активной зоны взаимодействия опоры с основанием и ее размеров". То есть возможно имело смысл заложить по 2 выработки под опоры, проектируемые на болоте. Но не для проектировщика, а для экспертизы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 31 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2018 2 часа назад, Vasi сказал: Это не имеет никакого отношения уже к местам заложения опор, выданных в приложении к техническому заданию на изыскания. Вообще то п. 6.3.29. СП 47.13330.2012 говорит не о поперечниках, а о том что "одна выработка в центре площадки в простых инженерно-геологических условиях; число горных выработок в сложных инженерно-геологических условиях и их глубины определяют и обосновывают в программе выполнения инженерно-геологических изысканий в зависимости от глубины активной зоны взаимодействия опоры с основанием и ее размеров". То есть возможно имело смысл заложить по 2 выработки под опоры, проектируемые на болоте. Но не для проектировщика, а для экспертизы. так то оно так. но СП 47..12 имеет общее требования как к трассе ВЛ, так и уточнение под каждую опору. Одно другому не противоречит, а дополняет. Работы в первую очередь направлены для проектировщиков, а потом уж для экспертизы. под дороги мы тоже делаем поперечники, хотя трасса как правило нарисована. это общие требования для линейных объектов. В любом случае это мое мнение, и мы так работаем, без права на единственно верное))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 31 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2018 Не совсем так. Таблица 6. 4 для типового проектирования (кто нибудь его видел?). А в таблице 6.5 линий электропередач уже нет, потому как есть п. 6.3.29. 47 минут назад, Пафнутий сказал: Работы в первую очередь направлены для проектировщиков По идеи только для проектировщиков, если это не какие то специфические виды работ. Но по ходу не все они об этом знают, а многие даже уверены что для экспертизы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 31 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 октября, 2018 36 минут назад, Vasi сказал: Не совсем так. Таблица 6. 4 для типового проектирования (кто нибудь его видел?). А в таблице 6.5 линий электропередач уже нет, потому как есть п. 6.3.29. я даже не очень понимаю о чем речь в данном случае)) . в табл.6.5 согласен, но он нам и не к чему счас. это я ошибся указав на него ранее. тоже самое требование по поперечникам есть примечании к табл.6.4. 37 минут назад, Vasi сказал: По идеи только для проектировщиков, если это не какие то специфические виды работ. Но по ходу не все они об этом знают, а многие даже уверены что для экспертизы. это да. это говорит о падении дисциплины и ситуации в целом. будем стараться это не забывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arsebreed Опубликовано 21 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2019 Привет, если в тех задании указан свайный фундамент, который проходит специфические грунты, это ведь не считается уже что специфические грунты в основании фундамента и соответственно III категория сложности с расстоянием между выработками 25м? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 21 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2019 59 минут назад, arsebreed сказал: Привет, если в тех задании указан свайный фундамент, который проходит специфические грунты, это ведь не считается уже что специфические грунты в основании фундамента и соответственно III категория сложности с расстоянием между выработками 25м? считается. Если бы не было, то при проектировании свайных фундаментов не было б след глав в СП 24.13330: 9 Особенности проектирования свайных фундаментов в просадочных грунтах 10 Особенности проектирования свайных фундаментов в набухающих грунтах Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arsebreed Опубликовано 21 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2019 40 минут назад, kotov_sgt сказал: считается. Если бы не было, то при проектировании свайных фундаментов не было б след глав в СП 24.13330: а категория сложности инженерно-геологических условий III или II ? при проходке сваями специфических грунтов, как считаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 21 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2019 12 минут назад, arsebreed сказал: а категория сложности инженерно-геологических условий III или II ? при проходке сваями специфических грунтов, как считаете? По нормативам считается, а по факту ставили II и не парились, тк проектировщики при наличии просадочных грунтов должны, минимум пройти просадочную толщу, хотя по несущий способности можно остановиться выше Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arsebreed Опубликовано 21 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2019 2 часа назад, kotov_sgt сказал: По нормативам считается, а по факту ставили II и не парились, тк проектировщики при наличии просадочных грунтов должны, минимум пройти просадочную толщу, хотя по несущий способности можно остановиться выше тоже пишем II, да вот эксперт написал уточнить категорию и привести в соответствие расстояние между выработками, намекая на III категорию и дополнительные выработки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 22 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 11 часов назад, arsebreed сказал: тоже пишем II, да вот эксперт написал уточнить категорию и привести в соответствие расстояние между выработками, намекая на III категорию и дополнительные выработки ну вообще если какой-то фактор оказывает максимальное влияние, то он становится определяющим, а тк наличие специфич грунтов оказывает влияющее значение на проектные решения, строительство и эксплуатацию сооружения, то надо ставить III категорию, либо каким-то образом упирать на то, что специфические грунты не влияют на принятие проектных решений, но эт ток совместно с проектировщиками Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тата Опубликовано 22 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2019 Здравствуйте,подскажите пожалуйста,как обосновать и правильно заложить объем - проектируется мобильная подстанция 35 кВ,проектировщики говорят что будет она размещаться на салазках,без фундаментов,в совокупности масса 25 т,габариты ее примерно 60*40 м, я вот думаю заложить 5 скважин,конвертом,по 12 м. Или по каждой оси трансформатора (их проектируется 2) по 3 скважины, по 12 м. Предполагаю что фундаменты будут только на порталах,перед заходом на подстанцию. Не могу правильно обосновать свой выбор начальству( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karter Опубликовано 23 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2019 21 час назад, Тата сказал: обосновать свой выбор А что в ТЗ написано, технические характеристики-идентификационные признаки про этот девайс? Повышеной ответственности-нормальной, или ВЗиС? Если временные сооружения, то достаточно конверта и описания площадки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тата Опубликовано 23 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2019 8 часов назад, Karter сказал: А что в ТЗ написано, технические характеристики-идентификационные признаки про этот девайс? Повышеной ответственности-нормальной, или ВЗиС? Если временные сооружения, то достаточно конверта и описания площадки В ТЗ стоит уровень ответственности нормальный,а вот временное сооружение или нет,не знаю,спрошу у ГИПа,но если она на салазках,то думаю что ее устанавливают на время реконструкции основной линии,реконструкция может затянуться на года 2. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 25 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2019 по определениям статьи 2 ФЗ 384 (пп6, 23) оно не относится ни к зданиям, ни к сооружениям, поскольку не имеет подземной части, => не является ОКС и изыскания не нужны:) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 25 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2019 Классификацию здания и сооружения мобильные никто не отменял( разновидность комплектная трансформаторная подстанция) Целый ГОСТ на это есть (ГОСТ 25957-83). То что изыскания не нужны из этой статьи никак не следует и выдающий техническое задание вообще то должен быть в курсе является ли это капитальным строительством (не киоск или навес все таки) и требуется ли разрешения на строительство. Хотя в обычном случае до 35 кВ включительно разрешение на строительство не нужно. " гражданским законодательством не установлен конкретный перечень объектов, относящихся к объектам недвижимости (объектам капитального строительства). Строительные нормы и правила также не дают четкого определения, какие объекты являются капитальными, а какие нельзя отнести к объектам капитального строительства. В отсутствие единой нормативной базы, позволяющей отнести те или иные объекты к временным или капитальным сооружениям, судебной практикой сформированы критерии, которые используются при определении того, является ли объект недвижимостью (объектом капитального строительства), а именно: https://wiseeconomist.ru/poleznoe/74850-osobennosti-otneseniya-obektov-obektam-kapitalnogo-stroitelstva Было хорошее <Письмо> Минрегиона России от 21.06.2012 N 15319-АП/08 <Об отнесении сооружений к объектам капитального строительства>, но это письмо быстро было отозвано 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 25 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 января, 2019 спасибо, ценно. но "салазки" всё равно смущают)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekamaev Опубликовано 30 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2019 Доброе утро. Прошу помочь в вопросе. Есть объект автомобильной дороги, длинной около 3,5 км. На ней проектируется шумозащитные экраны, практически по всей длине и с обоих сторон, несколько надземных пешеходных переходов, один новый путепровод и 2 реконструируемых. По архивным данным там будет 10 ИГЭ (1 насыпной, 7 суглинка и 2 песка). Сколько необходимо заложить проб? Для такого объема 10/6 будет маловато. Прошу, если есть возможность, дать ссылки на нормативные документы для обоснования большего объема отобранных проб. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 30 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2019 Взять ГОСТ 20522-75 и по графику,а еще лучше по формуле 1 используя архивные материалы прикинуть количество образцов график.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekamaev Опубликовано 30 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2019 8 минут назад, stavic78 сказал: Взять ГОСТ 20522-75 и по графику,а еще лучше по формуле 1 используя архивные материалы прикинуть количество образцов график.docx 70 \u043a\u0411 · 1 download Но это уже устаревавший ГОСТ. Со стороны заказчика могут возникнуть вопросы, что мы ссылаемся на ГОСТ, который уже не действует и будьте любезны 10/6. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 30 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2019 действующий 20522-2012 4.10 Число определений характеристики грунтов, необходимое для вычисления ее нормативного и расчетного значения, может быть установлено из формулы (6) в зависимости от заданных коэффициента вариации характеристики, показателя точности (погрешности) ее среднего значения и доверительной вероятности. Минимальное число определений характеристик грунтов или фиксируемых в опытах значений должно быть шесть. посчитаешь по классике и будет тебе счастье Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rudik Опубликовано 30 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2019 46 минут назад, ekamaev сказал: Доброе утро. Прошу помочь в вопросе. Есть объект автомобильной дороги, длинной около 3,5 км. На ней проектируется шумозащитные экраны, практически по всей длине и с обоих сторон, несколько надземных пешеходных переходов, один новый путепровод и 2 реконструируемых. По архивным данным там будет 10 ИГЭ (1 насыпной, 7 суглинка и 2 песка). Сколько необходимо заложить проб? Для такого объема 10/6 будет маловато. Прошу, если есть возможность, дать ссылки на нормативные документы для обоснования большего объема отобранных проб. СП 11-105-97 ч. 1 7.16. Лабораторные исследования образцов грунтов и подземных вод следует осуществлять в соответствии с требованиями п. 5.11. Виды лабораторных исследований и количество образцов грунтов следует устанавливать соответствующими расчетами в программе изысканий для каждого характерного слоя (инженерно-геологического элемента) в зависимости от требуемой точности определения их свойств, степени неоднородности грунтов и уровня ответственности проектируемого объекта (с учетом результатов ранее выполненных изысканий в данном районе). При отсутствии требуемых для расчетов данных следует обеспечивать по каждому выделенному инженерно-геологическому элементу получение частных значений в количестве не менее 10 характеристик состава и состояния грунтов или не менее 6 характеристик механических (прочностных и деформационных) свойств грунтов, с учетом п. 2.16 СНиП 2.02.01-83*. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekamaev Опубликовано 30 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2019 10 минут назад, Rudik сказал: СП 11-105-97 ч. 1 7.16. Лабораторные исследования образцов грунтов и подземных вод следует осуществлять в соответствии с требованиями п. 5.11. Виды лабораторных исследований и количество образцов грунтов следует устанавливать соответствующими расчетами в программе изысканий для каждого характерного слоя (инженерно-геологического элемента) в зависимости от требуемой точности определения их свойств, степени неоднородности грунтов и уровня ответственности проектируемого объекта (с учетом результатов ранее выполненных изысканий в данном районе). При отсутствии требуемых для расчетов данных следует обеспечивать по каждому выделенному инженерно-геологическому элементу получение частных значений в количестве не менее 10 характеристик состава и состояния грунтов или не менее 6 характеристик механических (прочностных и деформационных) свойств грунтов, с учетом п. 2.16 СНиП 2.02.01-83*. Разжуйте мне пожалуйста, сколько же мне примерно надо заложить проб. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekamaev Опубликовано 30 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2019 33 минуты назад, stavic78 сказал: действующий 20522-2012 4.10 Число определений характеристики грунтов, необходимое для вычисления ее нормативного и расчетного значения, может быть установлено из формулы (6) в зависимости от заданных коэффициента вариации характеристики, показателя точности (погрешности) ее среднего значения и доверительной вероятности. Минимальное число определений характеристик грунтов или фиксируемых в опытах значений должно быть шесть. посчитаешь по классике и будет тебе счастье Так вот я первый раз с эти встречаюсь)) Объясните пошагово, как считать) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 30 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2019 Берешь архивные материалы-там в табличках выделенных игэ есть коэфф вариации-V,по формуле 6 считаешь показатель точности-pa,или задаешь его при помощи старого 20522-75,это не преступление.а затем по формуле 1 считаешь количество образцов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 30 июля, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июля, 2019 28 минут назад, ekamaev сказал: Разжуйте мне пожалуйста, сколько же мне примерно надо заложить проб. Тема уже не раз возникала. Да каждая литологическая разность в скважине должна быть опробована. И хотя для не специфичных и немерзлых грунтов не определен интервал опробования, но в норме отбирать - Отбор образцов производится послойно, но не менее одного образца на 2 п.м. разреза. В однородных слоях грунта мощностью свыше 3 м отбор образцов производится из кровли, середины и подошвы слоя, но отбирается не менее одного образца на 2 п.м. разреза. Потому как "Следует учитывать, что увеличение числа определений характеристик грунтов приводит к сближению их расчетных значений с математическим ожиданием и, следовательно, к более экономичным проектным решениям" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться