Новые нормативные документы

[Пафнутий]

ГОСТ Р 70257-2022 Грунты. Метод определения истираемости крупнообломочных грунтов (включений) в полочном барабане;

- ГОСТ Р 70259-2022 Грунты. Методы определения морозостойкости крупнообломочных грунтов;

- ГОСТ Р 70260-2022 Грунты. Методы полевого определения плотности крупнообломочных грунтов.

 

Дата введения 01.09.2022

 

Нормативы такие свежие, что их сложно найти на просторах интеренета.  если что скидывайте сюда

[shield]

Также с 01.09.2022:

- ГОСТ 21.301-2014 заменён на ГОСТ Р 21.301-2021 (Система проектной документации для строительства. Правила выполнения отчетной технической документации по инженерным изысканиям);

 - ГОСТ 21.302-2013 заменён на ГОСТ Р 21.302-2021 (Система проектной документации для строительства. Условные графические обозначения в документации по инженерно-геологическим изысканиям).

[Vasi]

16 часов назад, Пафнутий сказал:

Нормативы такие свежие, что их сложно найти на просторах интеренета. 

Сложно, но возможно. https://www.mediafire.com/folder/6tvuvnd8spwjdp2,kq84nsgefc85vs0,jl84iqs2rr6uvjg/shared

[Anti]

14 часов назад, shield сказал:

- ГОСТ 21.301-2014 заменён на ГОСТ Р 21.301-2021 (Система проектной документации для строительства. Правила выполнения отчетной технической документации по инженерным изысканиям);

Скачать ГОСТ Р 21.301-2021 Система проектной документации для строительства. Правила выполнения отчетной технической документации по инженерным изысканиям (gtsever.ru)

ГОСТ Р 21.302-2021 (Система проектной документации для строительства. Условные графические обозначения в документации по инженерно-геологическим изысканиям).

76953.pdf - Яндекс.Документы (yandex.ru)

[shield]

Да, новые ГОСТы по СПДС уже давно в свободном доступе лежат.

[GeoHunter]

А что на форуме есть какие-то !недружественные! ссылки??? Моё сообщение со ссылкой на скачивание исчезло)))

[shield]

С 30.12.2022 вместо ГЭСН 81-02-01-2020 ("Сметные нормы на строительные работы. Сборник 1. Земляные работы") вводится в действие ГЭСН 81-02-01-2022. Скачать можно тут

С 01.01.2023 вместо ГОСТ 31861-2012 ("Вода. Общие требования к отбору проб") вводится в действие ГОСТ Р 59024-2020. 

[Твердый]

В 30.12.2022 в 19:17, shield сказал:

С 30.12.2022 вместо ГЭСН 81-02-01-2020 ("Сметные нормы на строительные работы. Сборник 1. Земляные работы") вводится в действие ГЭСН 81-02-01-2022. Скачать можно тут

С 01.01.2023 вместо ГОСТ 31861-2012 ("Вода. Общие требования к отбору проб") вводится в действие ГОСТ Р 59024-2020. 

ГОСТ Р 59539-2021. Грунты. Методы отбора проб подземных вод

[Mangust]

Так, все понятно конечно. Но какой гост  по отбору проб воды использовать то?)

ГОСТ Р 59024-2020 или ГОСТ Р 59539-2021?

[Твердый]

1 час назад, Mangust сказал:

Так, все понятно конечно. Но какой гост  по отбору проб воды использовать то?)

ГОСТ Р 59024-2020 или ГОСТ Р 59539-2021?

Д-добровольность

[shield]

2 часа назад, Mangust сказал:

Но какой гост  по отбору проб воды использовать то?)

 

59 минут назад, Твердый сказал:

Д-добровольность

ГОСТ Р 59539 дополняет/уточняет 59024 в части методик применительно к ИГИ. Используемое оборудование, методы консервации.

[Твердый]

1 час назад, shield сказал:

ГОСТ Р 59539 дополняет/уточняет 59024 в части методик применительно к ИГИ. Используемое оборудование, методы консервации.

Не согласился бы в части один другого... Один относится к серии ГОСТ - "Вода", другой - "Грунты"

[Heaven]

52 минуты назад, Твердый сказал:

Не согласился бы в части один другого... Один относится к серии ГОСТ - "Вода", другой - "Грунты"

Все верно, в  ГОСТ Р 59539-2021 где "Грунты" п. 1 Область применения - .. при проведении инженерно-геологических изысканий

[Tanzely]

Всем доброго времени суток, подскажите пожалуйста, согласно какому нормативному документу, мы определяем отбор проб воды по 3 шт с каждого водоносного горизонта? И если у нас один водоносный горизонт вскрыт только одной скважиной и уровень появившийся и установившийся одинаковый, то получается пробы будут взяты с одной глубины? Будет ли это замечание? 

[Kamur]

9 минут назад, Tanzely сказал:

согласно какому нормативному документу, мы определяем отбор проб воды по 3 шт с каждого водоносного горизонта?

СП 446 п.7.2.23

КМК больше одной пробы из скважины на горизонт брать нет смысла. замечаний к количеству проб воды пока не видел, но имеет смысл побольше вытяжек заказать. по линейным часто бывает, что конкретный горизонт вскрывается одной скважиной, пока вопросов не было.

проблемы могут возникнуть, если вскрытый горизонт залегает выше глубины заложения проектируемого сооружения, тут надо осторожнее.

[Tanzely]

15 часов назад, Kamur сказал:

СП 446 п.7.2.23

КМК больше одной пробы из скважины на горизонт брать нет смысла. замечаний к количеству проб воды пока не видел, но имеет смысл побольше вытяжек заказать. по линейным часто бывает, что конкретный горизонт вскрывается одной скважиной, пока вопросов не было.

проблемы могут возникнуть, если вскрытый горизонт залегает выше глубины заложения проектируемого сооружения, тут надо осторожнее.

У нас и была одна проба, но эксперт сделал замечание, что должно быть три пробы. Вот выхода нет и мы сделали три пробы с одного горизонта. А как иначе? 

Мерси за СП!!!

[Tanzely]

15 часов назад, Kamur сказал:

СП 446 п.7.2.23

КМК больше одной пробы из скважины на горизонт брать нет смысла. замечаний к количеству проб воды пока не видел, но имеет смысл побольше вытяжек заказать. по линейным часто бывает, что конкретный горизонт вскрывается одной скважиной, пока вопросов не было.

проблемы могут возникнуть, если вскрытый горизонт залегает выше глубины заложения проектируемого сооружения, тут надо осторожнее.

И вообще у нас эксперт интересный, воду вскрыли на 12 м (реконструкция мостового перехода), установившийся уровень 5,8 м. Эксперт утверждает, что такого не может быть, как вода поднялась на такой уровень если у вас галечниковый грунт с песком мелким? Или еще интереснее, мост не большой один пролет две сваи, на одной сваи при бурении вскрыли воду, а вот на другом берегу не вскрыли воду, такого не может быть, объясните и все почему у вас так произошло??? Ну, что вот ему ответить? Что вода как кошка гуляет сама по себе. 

[Асистент]

Приведите разрез с указаниемест расположения опор мостового перехода, чтоб не гадать.

[antisept]

3 часа назад, Tanzely сказал:

У нас и была одна проба, но эксперт сделал замечание, что должно быть три пробы. Вот выхода нет и мы сделали три пробы с одного горизонта.

Тоже сталкивался с таким требованием несколько раз от экспертов. Теперь, даже из одной скважины (если только в ней вода вскрыта) 3 пробы отбираем. Это бред (на мой взгляд), но экспертиза непреклонна

[antisept]

3 часа назад, Tanzely сказал:

воду вскрыли на 12 м (реконструкция мостового перехода), установившийся уровень 5,8 м. Эксперт утверждает, что такого не может быть, как вода поднялась на такой уровень если у вас галечниковый грунт с песком мелким?

Эксперт может и прав. А за счет чего у вас будет такой подъем?

[Kamur]

4 часа назад, Tanzely сказал:

как вода поднялась на такой уровень если у вас галечниковый грунт с песком мелким?

у вас получился напорный горизонт в галечниково-песчаном грунте без верхнего водоупора?? мне тоже интересно, как так вышло. вода гуляет не "сама по себе",а в отличии от кошек закономерно, и наличие напора в границах коллектора в закономерности не укладывается.

[Tanzely]

1 час назад, antisept сказал:

Эксперт может и прав. А за счет чего у вас будет такой подъем?

За счет гидравлической связи с водами реки. Галечниковый грунт с песком пылеватым (точнее) плюс прослои галечникового с супесью твердой, очень хороший водоупор для воды. И главное, ведь это правда. Отправить эксперту фотодокументацию? Сейчас же везде все фиксируется. 

[Tanzely]

34 минуты назад, Kamur сказал:

у вас получился напорный горизонт в галечниково-песчаном грунте без верхнего водоупора?? мне тоже интересно, как так вышло. вода гуляет не "сама по себе",а в отличии от кошек закономерно, и наличие напора в границах коллектора в закономерности не укладывается.

Верхний водоупор на разрезе естественно техногенка. Насыпной грунт автодороги мощностью до 3,5 м. 

[Tanzely]

36 минут назад, Kamur сказал:

закономерно

Объясните тогда почему в одной скважине вода есть в другой нет. Скважины по 30 м. Расстояние от русла реки одинаковое. 
А я напишу в ответах для эксперта 

[Tanzely]

2 часа назад, Асистент сказал:

Приведите разрез с указаниемест расположения опор мостового перехода, чтоб не гадать.