урб 2а2 Опубликовано 14 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2016 Если брать среднюю по больнице, то мы платили 700-1000 за метр статики. 2к за одну точку - очень дёшево, копейки. оборудование ваше? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 14 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2016 Согласен -двойка хороша по скальнику,в остальном она уступает и очень сильно пбушке. такого я не говорил. бурим урбами по всем грунтам, имхо на Урале это оптимальная установка для изысканий. а вот приставку вешаем на УГБ-1-ВС, приставка механическая винтовая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 14 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2016 оборудование ваше? Нет, арендуем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 14 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2016 такого я не говорил. бурим урбами по всем грунтам, имхо на Урале это оптимальная установка для изысканий. Согласен что лучшая установка для бурения инженерно-геолологичесских скважин, но все таки по моему мнению на базе Камаза. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 14 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2016 такого я не говорил. бурим урбами по всем грунтам, имхо на Урале это оптимальная установка для изысканий. а вот приставку вешаем на УГБ-1-ВС, приставка механическая винтовая. у нас по скальнику доводилось работать УРБ-2А-2-здесь ей равных нет, наша конторская УГБ-1-ВС так себе аппарат, а вот у наших субчиков пбушка на камазе-приятный агрегат+пику туда прилепили,зер гуд в общем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
урб 2а2 Опубликовано 14 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2016 такого я не говорил. бурим урбами по всем грунтам, имхо на Урале это оптимальная установка для изысканий. а вот приставку вешаем на УГБ-1-ВС, приставка механическая винтовая. сколько метров в месяц в среднем набуриваете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 14 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2016 некорректный вопрос, даже для оффтопа. изыскания это не только "набуриваете", так что по-разному. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
урб 2а2 Опубликовано 14 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 октября, 2016 некорректный вопрос, даже для оффтопа. изыскания это не только "набуриваете", так что по-разному. понял...извиняюсь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 17 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 некорректный вопрос, даже для оффтопа. изыскания это не только "набуриваете", так что по-разному. А чего так? Наши бурят 200-280 м в месяц (глубина выработки 10-100 м, в среднем глубина наверно 20-25 м) . Не потому что не могут больше, а потому что больше не закроют. В командировках (а это как минимум 50 % работы) им закрывают вообще по среднему, и в воскресенье не выезжать на работу. Но в командировке бурят больше (за последний месяц в поле 284.5 м на одну буровую с переездами и поломками), домой то тоже хочется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
урб 2а2 Опубликовано 17 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 А чего так? Наши бурят 200-280 м в месяц (глубина выработки 10-100 м, в среднем глубина наверно 20-25 м) . Не потому что не могут больше, а потому что больше не закроют. В командировках (а это как минимум 50 % работы) им закрывают вообще по среднему, и в воскресенье не выезжать на работу. Но в командировке бурят больше (за последний месяц в поле 284.5 м на одну буровую с переездами и поломками), домой то тоже хочется. дайте мне ...дайте мне ...я тоже столько хочу набуривать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 17 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 А сможете? Там же не дырка в земле нужна . Далеко не у всех получается сразу. У некоторых так и никогда. Да и инженерно-геологические и геокриологические условия бурения как и климатические ой какие разные. Те же буровики как то 132 м пробурили за часов 12-13. 6 м скважины через 50-100 м, с поднятой мачтой, по 4 категории мерзлых грунтов. Они то пробурили, геологу тяжко было. Но тоже все сильно хотели Домой да и за метры тогда платили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
урб 2а2 Опубликовано 17 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 октября, 2016 А сможете? Там же не дырка в земле нужна . Далеко не у всех получается сразу. У некоторых так и никогда. Да и инженерно-геологические и геокриологические условия бурения как и климатические ой какие разные. Те же буровики как то 132 м пробурили за часов 12-13. 6 м скважины через 50-100 м, с поднятой мачтой, по 4 категории мерзлых грунтов. Они то пробурили, геологу тяжко было. Но тоже все сильно хотели Домой да и за метры тогда платили. а сколько за метр платят? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 18 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2016 Инженерно-геологический метр в смете (с комплексом всех работ) 10000-35000 руб (на крайнем севере). Разница в связи с разными объемами, благоприятными, неблагоприятными условиями, стесненными условиями, с выплатой командировочных, районными коэффициентами, уровнем ответственности сооружений. применяемым инфляционным коэффициентом и т.д. Сказать сколько 1 м в зарплате буровика достаточно сложно. На вскидку максимум 200 руб прямого на бригаду (т. е. без районных, надбавок. персональных надбавок. премий, командировочных), Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 19 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2016 Подниму тру тему стат. зондирования. Тот горемычный объект с 16-ю статиками под два сарая таки прошёл экспертизу И что, что фундаменты столбы оказались в итоге?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 20 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 В итоге Егорка можно взять бутылочку армянского и отметить сдачу сложнейшего объекта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 20 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 бутылочку ящика.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 20 октября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2016 Обошёлся пивом Брянского Пивзавода Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mredoo Опубликовано 4 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2016 А сможете? Там же не дырка в земле нужна . Далеко не у всех получается сразу. У некоторых так и никогда. Да и инженерно-геологические и геокриологические условия бурения как и климатические ой какие разные. Те же буровики как то 132 м пробурили за часов 12-13. 6 м скважины через 50-100 м, с поднятой мачтой, по 4 категории мерзлых грунтов. Они то пробурили, геологу тяжко было. Но тоже все сильно хотели Домой да и за метры тогда платили. Подержу... Многие в такие районы приезжают, да мы по 2 тысячи бурим.. в месяц... Оказывается по пескам... и шнеками... конечно если буровик опытный, пробурит везде.. но качество керна... Все таки работая в одном регионе с опытом приходит большой объем. Кто-то и в Москве 50 м скважину в день бурит, а кто то такую же 3 дня... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yttyy Опубликовано 9 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 подскажите показания конуса на твердых полутвердых суглинках( моренных) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 9 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 подскажите показания конуса на твердых полутвердых суглинках( моренных) http://www.geobus.ru/topic/769-raznitca-mekhanicheskikh-svoistv-statika-laborat/?p=4030 не знаю сути вопроса, но может это пригодится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 10 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2016 в догоночку, показания по Фугро: 6,1-11,8 Московская морена, с 11,8 и далее днепровская (генезис по МГГТ) https://yadi.sk/i/HLh1P1TTyKky9 по факту это приличные показания, разброс бывает большой по морене. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей777 Опубликовано 16 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2017 Коллеги прошу совета!!! Бурили и делали статику: прошли 5метровый слой морских отложений (лаборатория определяет как песок пылеватый водонасыщенный, на границе с мелким но блин все таки пылеватый!!!) среднее лобовое сопротивление по слою 22,5 мПа!!!!! Начинаю считать коэффициент пористости - он у меня по такому лобовому сопротивлению отрицательным выходит или равным нулю - вообще получается у меня песок не пористый,пор в нем нет!!! Как такое может быть?? Может кто то сталкивался? Заранее всем спасибо!!! Как вариант пришло в голову перевести этот ИГЭ из пылеватого в мелкий и тогда у меня получится прекрасный мелкий песок с коэфф. пористости 0,40 и лобовым сопротивлением 22,5 мПа! Но ведь так же нельзя!!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 16 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2017 Пособие к СНиП 2.02.01.83 табл 10 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 17 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 Начинаю считать коэффициент пористости - он у меня по такому лобовому сопротивлению отрицательным выходит или равным нулю ... можно узнать, как именно считаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей777 Опубликовано 17 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 можно узнать, как именно считаете? Ну вообще изначально по СП 11-105-97 Приложение И либо по СП 47.13330.2012 Приложение И. Песок у меня пылеватый насыщенный водой с лобовым сопротивлением по слою 22,5 мПа. Следовательно все что выше 7 мПа по лбу относится к плотным пескам все что ниже 2 мПа к рыхлым пескам..далее интерполяцией в эксельке высчитывал свое значение! Но 22,5 мПа................вообще никуда не лезет!!! А согласно Пособию к СНиП 2.02.01.83 табл 10 получается все что выше 12 мПа относится к плотным все что ниже 2 мПа к рыхлым... Тогда у меня получается коэфф.пористости 0,39 и модуль деформации 45 мПа что меня вполне устраивает!)) Каким документом все таки следует пользоваться??? Считал все вручную в экселе..инжгео и других программ для обработки у меня нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться