форум geobus Штамповые испытания!

[Пафнутий]

 монография Федоров В.И- Прогноз прочности и сжимаемости оснований из обломочно-глинистых грунтов,весьма познавательно

спасибо. ознакомлюсь в ближайшее время. ну а ваше мнение какое о сходимости результатов?

[Vasi]

Двух мнений тут даже не может. Скорее всего ее включат в актуализацию СП 11-105-97. В вашем случае надо обязательно определить разновидность обломков по прочности именно на полочном барабане. 

[Kamur]

такая же штука. а если с точки зрения геологии и проектирования. насколько эти данные будут приближены к реальным?  у нас крупнообломочник - сланцы различной прочности, выветрелости и размокания.

методика Федорова замечательная, и по сходимости все прекрасно.

но не по сланцам, поскольку ДальНИИС никак не учитывает направление сланцеватости, а оно у такого элювия будет одним из определяющих механические характеристика факторов. для серьезного сооружения, если этот сланцевый элювий в верхней части активной зоны, ИМХО ограничиваться расчетами не стОит, особенно при наличии сдвигающих нагрузок или глубокого котлована.

[Anti]

методика Федорова замечательная, и по сходимости все прекрасно.

но не по сланцам, поскольку ДальНИИС никак не учитывает направление сланцеватости, а оно у такого элювия будет одним из определяющих механические характеристика факторов. для серьезного сооружения, если этот сланцевый элювий в верхней части активной зоны, ИМХО ограничиваться расчетами не стОит, особенно при наличии сдвигающих нагрузок или глубокого котлована.

Сланцы сланцам рознь: от глинистых до  кристаллических, не говоря уже о динамометаморфизме.

[Kamur]

Сланцы сланцам рознь: от глинистых до  кристаллических, не говоря уже о динамометаморфизме.

это Вы к тому, что у каких-то из них свойства не зависят от параметров залегания?

[Пафнутий]

методика Федорова замечательная, и по сходимости все прекрасно.

но не по сланцам, поскольку ДальНИИС никак не учитывает направление сланцеватости, а оно у такого элювия будет одним из определяющих механические характеристика факторов. для серьезного сооружения, если этот сланцевый элювий в верхней части активной зоны, ИМХО ограничиваться расчетами не стОит, особенно при наличии сдвигающих нагрузок или глубокого котлована.

вот. я тоже считаю что данная методика не может подойти, так как данная модель считает обломки изотропными. и не может работать с анизотропными породами. а сланцы от сильно до слабо выветрелых.

[tmn]

Коллеги дорогие))) Есть ли у кого нибудь в электронном варианте полевые журналы испытания грунтов штампом и срез целиков? 

[Anti]

ГОСТ 20276-2012 ГРУНТЫ

Методы полевого определения характеристик прочности и

деформируемости и эксель в руки.

[tmn]

 

ГОСТ 20276-2012 ГРУНТЫ

Методы полевого определения характеристик прочности и

деформируемости и эксель в руки.

 

так скорее всего  и будет)

[geo18_ru]

для штампа когда то такую форму делал. Но по Госту оформление или нет не помню, сравнивать лень)

http://rgho.st/74T4hllXh

[Пафнутий]

с ориентируйте подажуйста, а сколько стоят штампоопыт и сколько стоит оборудование для этого. мне чисто для общего развития порядок цифр интересует.

[Наглый]

с ориентируйте подажуйста, а сколько стоят штампоопыт и сколько стоит оборудование для этого. мне чисто для общего развития порядок цифр интересует.

справочник базовых цен табл 54

http://geotest.ru/complect/%D0%A8%D0%92

[Пафнутий]

справочник базовых цен табл 54

http://geotest.ru/complect/%D0%A8%D0%92

благодарю. сделал для себя вывод. стоимость испытания около 100 тыс. цена оборудования 800-900 тыс.

[monolitgeo]

благодарю. сделал для себя вывод. стоимость испытания около 100 тыс. цена оборудования 800-900 тыс.

.. а больше 15 тр вам никто за него не заплатит.. (ИМХО по региону)

[efim]

благодарю. сделал для себя вывод. стоимость испытания около 100 тыс. цена оборудования 800-900 тыс.

Шикарная цена за опыт!! Самая большая цена за которую мы сделали штамп это 45 т.р.))

[Пафнутий]

Шикарная цена за опыт!! Самая большая цена за которую мы сделали штамп это 45 т.р.))

да же так. учту. 

[Rifey72]

Мы за 50 делали.

[Sergei-Krasnoyarsk]

Мы за 120 сейчас делаем. 2500 см2.87 штук.

[UIGSP]

Господа, день добрый! Помогите советом. Фундамент -плита, глубина заложения -5 м, нагрузки -0,3Мпа. Если штамп располагать на глубине 15 метров, правильно ли я трактую п.5.4.1 ГОСТ 20276 (под таблицей 5.4 говорится о том, что после достижения бытового давления на отметке испытаний должно быть еще минимум 4 ступени испытаний)? Бытовое давление на отметке 15м допустим около 0,3Мпа, + нагрузка от здания 0,3Мпа, значит ли это, что штамповое испытание должно проводиться до нагрузок 0,6Мпа? 

[Наглый]

Общее число ступеней давления после достижения давления, соответствующего вертикальному эффективному напряжению от собственного веса грунта σ_zgна отметке испытания, должно быть не менее четырех.

Бытовое давление на отметке 15м допустим около 0,3Мпа,и согласно таблице 5.3 задаем ступени давления(не менее 4).давление последней ступени должно превышать нагрузку от сооружения.

[UIGSP]

т.е. последняя ступень будет 0,60-0,65Мпа (грунт Сугл ТГП, e-0,7)?

[Наглый]

т.е. последняя ступень будет 0,60-0,65Мпа (грунт Сугл ТГП, e-0,7)?

нет если суглинок тугопл с е07,то тогда твоя ступень 0,05 МПа,а конечная будет 0,5 смотри внимательно таблицу 5.3

[UIGSP]

Почему 0,5 то а не 0,6Мпа?! Потому что заглубление 5 м? (и бытовое считаем с отметки заглубления)

[Heaven]

Почему 0,5 то а не 0,6Мпа?! Потому что заглубление 5 м? (и бытовое считаем с отметки заглубления)

stavic78, объяснишь? тебе вопрос

[UIGSP]

stavic78, объяснишь? тебе вопрос

Глубокоуважаемый Heaven, а Вы не сможете проконсультировать?)