форум geobus Штамповые испытания!

[GeoTechnik]

Поймите суть. У Вас домкрат с манометром. Вы знаете усилие которое он развивает, затем силу делим на площадь штампа и получаем уже давление под штампом. Физика 7 или 8 класс, ничего заумного. 

[Geo.in]

В 19.12.2021 в 20:43, GeoTechnik сказал:

Поймите суть. У Вас домкрат с манометром.

все правильно, но чтобы узнать какую силу развивает домкрат, нужно знать его площадь поршня или динамометром узнавать. Проще говоря давление по манометру домкрата будет кратно отличатся от давления под штампом в зависимости от того во сколько раз отличаются их площади (поршня домкрата и площадь штампа)

[GeoTechnik]

11 часов назад, Geo.in сказал:

нужно знать его площадь поршня или динамометром узнавать.

Если домкрат заводской, то в паспорте будет написано какую грузоподъёмность домкрат развивает и при каком давлении. Ну а если кустарный, то Вы совершенно правы без динамометра силу не узнаешь ну или на худой конец разобрать домкрат и померить площадь поршня (было дело маялся я такой фигнёй) 

[Гость Чемпион]

В 20.12.2021 в 20:33, Geo.in сказал:

все правильно, но чтобы узнать какую силу развивает домкрат, нужно знать его площадь поршня или динамометром узнавать. Проще говоря давление по манометру домкрата будет кратно отличатся от давления под штампом в зависимости от того во сколько раз отличаются их площади (поршня домкрата и площадь штампа)

Следовательно, для того, чтобы на штамп, площадью 600 шло давление 0.1 МПа, нужно на поршень, площадью 2500 дать давление 0.4 МПа. 

[Geo.in]

В 12.01.2022 в 05:12, Чемпион сказал:

Следовательно, для того, чтобы на штамп, площадью 600 шло давление 0.1 МПа, нужно на поршень, площадью 2500 дать давление 0.4 МПа.

Не совсем, отличие площадей и вправду будет в 4,17 раз, но только если вы на поршень площадью 2500 дадите давление в 0,4 МПа, то на штампе будет примерно 1,67 МПа. Ну и поршень диаметром около 50 см это что за домкрат такой?

[GeoTechnik]

21 час назад, Geo.in сказал:

Ну и поршень диаметром около 50 см это что за домкрат такой?

Да это я так, для примера разошелся. Понятно что  2500 см2 это очень много. У меня вон для испытаний свай домкрат 300 тонник (Д300Г200) и у него диаметр поршня 25,2 см)

[Гость Чемпион]

10 часов назад, GeoTechnik сказал:

Да это я так, для примера разошелся. Понятно что  2500 см2 это очень много. У меня вон для испытаний свай домкрат 300 тонник (Д300Г200) и у него диаметр поршня 25,2 см)

А как определяются пески плотные , средней плотности, рыхлые? На глаз или по какому-то признаку, коэффициенту, цифре? Подскажите, пожалуйста

[Karter]

14 часов назад, Чемпион сказал:

На глаз 

Днипровский национальный университет
имени Олеся Гончара

[Vasi]

Выпускник Харьковского универа спрашивал у меня где находится такая страна Якутия. Про Бурятию не спрашивал.

[QwertyBUM]

21 час назад, Чемпион сказал:

А как определяются пески плотные , средней плотности, рыхлые? На глаз или по какому-то признаку, коэффициенту, цифре? Подскажите, пожалуйста

в ГОСТ 25100 расписана классификация грунтов, в том числе песка по плотности

[Наглый]

4 часа назад, Vasi сказал:

Выпускник Харьковского универа спрашивал у меня где находится такая страна Якутия. Про Бурятию не спрашивал.

Ну такие ебеня и местным страшно находить на карте, а уж просвещенному европейцу и подавно.

[semenich]

Добрый день. Прошу помощи. Нужно руководство по проведению штамповых испытаний, руководство по эксплуатации винтового/плоского штампа. Буду благодарен.  Хотелось посмотреть руководства производителей штампов из других городов, не из Екатеринбурга.

[geozakaz]

В 15.01.2022 в 00:54, Geo.in сказал:

Не совсем, отличие площадей и вправду будет в 4,17 раз, но только если вы на поршень площадью 2500 дадите давление в 0,4 МПа, то на штампе будет примерно 1,67 МПа. Ну и поршень диаметром около 50 см это что за домкрат такой?

а если поршень через шарик ? то что принимать вместо площади поршня ? 

[Kamur]

15 минут назад, geozakaz сказал:

а если поршень через шарик ?

да хоть через кубик, какая разница? поршень-то никуда не денется))

[Студент прохладной жизни]

Я тожы себе штамп смострячил. правда "пониженный" - 135 мм.. Домкраты только чет негуманно стоят.. да с насосом, до 25 р. выходит.. Еще полгода работать ... пипец... 

[Geo.in]

В 27.10.2022 в 10:19, geozakaz сказал:

а если поршень через шарик ? то что принимать вместо площади поршня ? 

Ничего не изменится, давит то поршень, если смотреть на шарик, то да, он будет давить с большим давлением (соразмерно площадям) чем у поршня, но в конечном итоге все дойдет к площади штампа и вернется на круги своя) нужно смотреть первую и конечную точки

[Kamur]

В 28.10.2022 в 19:26, Студент прохладной жизни сказал:

правда "пониженный" - 135 мм.. Домкраты только чет негуманно стоят.. да с насосом, до 25 р. выходит.

на 135мм надо пневматику смотреть, ИМХО. с гидравликой хлопотно будет подкачивать, либо дорого с прибамбасами постоянного давления.

на такой диаметр больше тонны давать не придётся, маленького пневмоцилиндра хватит

[Geo.in]

10 часов назад, Kamur сказал:

на 135мм надо пневматику смотреть, ИМХО. с гидравликой хлопотно будет подкачивать, либо дорого с прибамбасами постоянного давления.

на такой диаметр больше тонны давать не придётся, маленького пневмоцилиндра хватит

я подумал имелось в виду домкрат 135мм, гидравлический. Да, с гидравликой не совсем правильно, нагрузка все время падает, нужно с пневматическим компенсатором ее использовать.

[ekamaev]

Всем привет. Делали на днях штамповые испытания. Прикладываю значения и график. И так, как вы думаете, что это за глина (показатель текучести и возраст)  и подскажите, какой у него модуль деформации?). Характеристики штампа: диаметр: 32,5 см, площадь - 829

[CoS]

В 20.01.2023 в 17:07, ekamaev сказал:

Всем привет. Делали на днях штамповые испытания. Прикладываю значения и график. И так, как вы думаете, что это за глина (показатель текучести и возраст)  и подскажите, какой у него модуль деформации?). Характеристики штампа: диаметр: 32,5 см, площадь - 829

Хорошая глина, жаль, что слабенькая. Я бы сказал, что мягкопластичная четвертичная/меловая, Е 7,3-7,6 МПа. И пружинит нормально

[Kamur]

согласен, около 7МПа получилось. однако, смущают графики осадки во времени, не должны они быть прямыми. и удивляет то, что её не сорвало, 20кгс это очень дофига. на глину это не похоже. больше на какой-нибудь сапропель смахивает))

[ekamaev]

28 минут назад, CoS сказал:

Хорошая глина, жаль, что слабенькая. Я бы сказал, что мягкопластичная четвертичная/меловая, Е 7,3-7,6 МПа. И пружинит нормально

Если-бы, юрская глина, полутвердая до твердой. В течении недели придет лаборатория. В глину зашли на метр и поставили штамп. Штамп проходил в течении 12 часов и все время был в воде. Сверку супесь пластичная и текучая, возможно эта глина размякла во время испытания и давала такую просадку. 3 ступень около 3 часов не могли стабилизировать. Теперь стоит делена, что делать, как вариант уходить еще на 2 метра, убирать воду и проводить повторные испытания. Ваши варианты? Кстати, в 20 метрах от скважины, в которой делали испытания, отбирали монолит и трехосник дал модуль деформации 23.

[CoS]

6 минут назад, ekamaev сказал:

Если-бы, юрская глина, полутвердая до твердой. В течении недели придет лаборатория. В глину зашли на метр и поставили штамп. Штамп проходил в течении 12 часов и все время был в воде. Сверку супесь пластичная и текучая, возможно эта глина размякла во время испытания и давала такую просадку. 3 ступень около 3 часов не могли стабилизировать. Теперь стоит делена, что делать, как вариант уходить еще на 2 метра, убирать воду и проводить повторные испытания. Ваши варианты? Кстати, в 20 метрах от скважины, в которой делали испытания, отбирали монолит и трехосник дал модуль деформации 23.

Трёхосники на юрскую полутвердую тоже как-то дали слабые значения 10-15 МПа (север Москвы). Если штамп в воде делали, получившийся результат нельзя назвать сильно неожиданным. Была мысль о юрской глине, но четвертичная/меловая (как-то расковыряли на западе Москвы) перебила

[Kamur]

57 минут назад, ekamaev сказал:

Если-бы, юрская глина, полутвердая до твердой.

тогда понятно, почему выдержала 20кг, переуплотненная. временные графики прямые из-за высокой Sr? как тогда стабилизацию определяли? как у неё с набухаемостью, глядели?

[ekamaev]

Стабилизацию определили при отсутствии просадки на 0,01 мм за пол часа. При инженерно-геологических изыскания набухания на данных грунтах не определялась, так как хотели сваи опирать на вышележащий грунт, но им оказалась супесь пластичная и текучая, которая такие нагрузки держать, тоже  отказалась (по геологии там должен был быть песок пылеватый, плотный, водонасыщенный). На момент изысканий там был лес и понятно геологию не делали. Сейчас пробурили дополнительные скважины, отобрали пробы и отдали в лабораторию, теперь ждем, завтра еще статику поедем делать. И кстати, моренный суглинок, полутвердый, тоже не стал держать эти нагрузки на соседней площадке