buropashka 44 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2019 Коллеги, напомню, что с сегодняшнего дня в базе нормативки прибыло. Приказом Минстроя РФ от 05 июня 2019 г. N 329/пр с 06 декабря 2019 г. вводится в действие СП 446.1325800.2019 «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ»SP_446_1325800_2019.pdf 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kotov_sgt 86 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2019 А что толку? Если его не внесут в перечень обязательных, то с одной стороны он действует, а с другой вроде как и может применяться на добровольной основе 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Heaven 413 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2019 Экспертам срочно добавить в свои шаблоны замечаний! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пафнутий 156 Жалоба Опубликовано 6 декабря, 2019 неплохой документ кстате 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vasi 403 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2019 В 06.12.2019 в 18:44, Пафнутий сказал: неплохой документ кстате Поясните чем он лучше СП 11-105-97 ч. 1. И как его можно применять не имея на руках аналоги СП 11-105-97 ч. 2-6? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пафнутий 156 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2019 принципиально ни чем. приложения в нем мне нравятся. особенно про обследование грунтов и фундаментов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vasi 403 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2019 Ну тогда мне нравится Таблица Г.4 Определение инженерно-геологических характеристик грунтов по результатам геофизических исследований. Пусть геофизика определяет модули деформации и прочностные, а также плотности сухого песка любой степени влажности Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
stavic78 185 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2019 5 часов назад, Vasi сказал: Поясните чем он лучше СП 11-105-97 ч. 1. И как его можно применять не имея на руках аналоги СП 11-105-97 ч. 2-6? аналог эт первая часть,а со второй по шестую все второстепенно и не заслуживает внимания,наверное так думали составители данного свода правил,хотя бардак в нормотворчестве конечно удручает. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
monolitgeo 313 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2019 Боюсь представить, что в документах с номерами 1 до 445.., в префикс 1325800 хочется добавить цифер 1243872374к8щ7н691валдпощ85г6е0вап9шг-з.... Пошли все эти составители на ..й... Насостовляли, работать не возможно.. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Heaven 413 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2019 1 час назад, monolitgeo сказал: Пошли все эти составители на ..й... Насостовляли, работать не возможно.. Вот ни хрена ты не шаришь в магических знаках тайного Ордена. а всё туда же, ругаться.. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kotov_sgt 86 Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2019 4 часа назад, Heaven сказал: Вот ни хрена ты не шаришь в магических знаках тайного Ордена. а всё туда же, ругаться.. ну мы ж не входим в круг Посвященных... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
geocontrol 2 Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2019 Коллеги, насколько знаю многие СРО рассылали данный документ на ознакомление и предлагали поучаствовать в его редактирование. По поводу остальных разделов - они разрабатываются (например есть проекты СП по геологии на закарстованных территориях и со склоновыми процессами). И в их редактировании тоже можно поучаствовать. Нормативку нужно обновлять, иначе как вы будете использовать современное оборудование и методики (те же дилатометры и станки бурового зондирования). А сидеть здесь и рассуждать, что кто-то гавно какое-то написал, а вам оно не нравиться - так примите участие, что б гавно не получалось. Допустим СП по экологии получился более менее адекватный, в отличие от старой размазанной редакции. А про геофизику это вы зря - геофизика вам идет в помощь. Конечно когда некоторые "особо умные специалисты" начинают шаманством заниматься и выдавать ни как не связные показатели за истину, то хочется их полить нецензурщиной. Мы допустим на линейных объектах обязательно используем георадар для уточнения разреза, определения зон нарушений и переувлажнений, т.к. скважины нередко идут через 100-500 м, потому что бюджеты ограничены и техника не везде пройдет. По сейсме можно УГВ отбивать, даже механику выдавать по корреляционным зависимостям (на практике не на всех грунтах работает, в основном на аллювиальных грунтах четвертички). ВЭЗ у нас гидрологи используют для построения моделей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tim_oha 36 Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2019 4 часа назад, geocontrol сказал: Коллеги, насколько знаю многие СРО рассылали данный документ на ознакомление и предлагали поучаствовать в его редактирование. По поводу остальных разделов - они разрабатываются (например есть проекты СП по геологии на закарстованных территориях и со склоновыми процессами). И в их редактировании тоже можно поучаствовать. Нормативку нужно обновлять, иначе как вы будете использовать современное оборудование и методики (те же дилатометры и станки бурового зондирования). А сидеть здесь и рассуждать, что кто-то гавно какое-то написал, а вам оно не нравиться - так примите участие, что б гавно не получалось. Допустим СП по экологии получился более менее адекватный, в отличие от старой размазанной редакции. А про геофизику это вы зря - геофизика вам идет в помощь. Конечно когда некоторые "особо умные специалисты" начинают шаманством заниматься и выдавать ни как не связные показатели за истину, то хочется их полить нецензурщиной. Мы допустим на линейных объектах обязательно используем георадар для уточнения разреза, определения зон нарушений и переувлажнений, т.к. скважины нередко идут через 100-500 м, потому что бюджеты ограничены и техника не везде пройдет. По сейсме можно УГВ отбивать, даже механику выдавать по корреляционным зависимостям (на практике не на всех грунтах работает, в основном на аллювиальных грунтах четвертички). ВЭЗ у нас гидрологи используют для построения моделей. По сейсме УГВ?! Это как по воробьям из пушки. Можно конечно, но во первых - дорого. А еще любопытно как выглядит зона "переувлажнения" на георадаре. Насколько я понимаю это там происходит "замыливание" на графике, но в этом случае это мягко говоря притягивание за уши, потому что переувлажнение вполне себе конечный показатель водонасыщеннности образцов и георадар подобного выдать не может. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
monolitgeo 313 Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2019 11 часов назад, geocontrol сказал: .. А сидеть здесь и рассуждать, что кто-то гавно какое-то написал, а вам оно не нравиться - так примите участие, что б гавно не получалось... Бл.. ну не поверите, орем во весь голос по всем нормативам, а в ответ: "Ты кто такой э".. Нет, ну в составлении этой конечно не участвовал, да и не хочу.. Дело не в том, какой это норматив получился, дело в том, что их минимум 10, которые друг другу противоречат и постановления 2 обязательных и добровольных, а ГГЭ еще ссылается на те которые просто действуют, но не в списках, т.к. те, которые в списках не говорят об определенных вещах, не запутались?.. Было раньше 5 частей одного норматива и все ясно было.. а теперь давайте ещё и я свой норматив придумаю к этим 15ти.. Да и с чего я то должен за вас думать, как правильно прописать норматив??, если не знаете как - не беритесь.. Пи.Си. нам наше СРО, которое заботится о своих членах ничего не присылало.. 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Anti 529 Жалоба Опубликовано 13 декабря, 2019 https://www.faufcc.ru/ - здесь есть СП 448.1325800.2019ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА В РАЙОНАХ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПРОСАДОЧНЫХ ГРУНТОВ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ, СП 449.1325800.2019 ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА В РАЙОНАХ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НАБУХАЮЩИХ ГРУНТОВ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ и др. полезная информация 2 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
